Beiträge von QuentinT

    Du hast Mayday zitiert, der vom ASR-System spricht und Du spricht von Querbeschleunigungen und Untersteuern, wo gerade das ESC-System bzw die XDS zum Einsatz kommt.


    Die Hypothese von MayDay war, dass die ASR mittlerweile die Querbeschleunigung mit in Ihre Berechnungen einbezieht. Dieser Meinung bin ich nicht, daher der Kommentar mit Begründung.


    Untersteuern passiert aus zwei Gründen:
    1. Wenn man zu schnell in einer Kurve fährt, so dass der Grip der Vorderreifen nicht ausreichend ist.
    2. Wenn die Räder in einer Kurve durchdrehen, bzw. die ASR die Leistung (gerade bei feuchter Straße, hierum ging es) nicht weit genug zurücknimmt.


    Ich habe von 2. gesprochen. Dass in diesem Falle ggf. noch die XDS und das ESC regelt mag sein, darum ging es aber nicht.


    Wann genau was regelt wäre spannend zu wissen und wohl extrem schwer zu differenzieren. Meine Vermutung ist ja, dass XDS nur eingreift, wenn nur das kurveninnere Rad durchdreht. ASR greift ein, wenn beiden Vorderräder durchdrehen --> um diesen Fall ging es!


    Fazit:
    1. Es ging immer nur um die ASR! :-)
    2. Sie regelt nicht soweit ein, dass das Untersteuern verhindert wird.


    --> Vollgs bei nasser Strasse in einer Kurve führt immer zu untersteuern und ohne manuellen Eingriff zu einem Abflug!


    Viele Grüße
    QuentinT

    Das Hauptproblem ist hier, dass wir hier über drei Systeme gleichzeitig diskutieren und diese Vermischen.


    Ich hab bisher keinen Kommentar gesehen, indem dies vermischt wurde. Hmmm... Aber was defacto schwer nicht zu unterscheiden ist, ist welches System gerade regelt, wenn die orangene Lampe angeht... Man kann es nur vermuten. :-)


    Sehr geil Pushy, XDS+ steht echt nirgendwo, hatte es zwar so in Erinnerung, aber hab jetzt auch die alten Prospekte durchgeschaut und überall steht nur XDS. Whatever, bringen tut es eh nicht wirklich was. ;-)

    Vielleicht ist das ASR ja auch einfach etwas intelligenter geworden, so dass es erst stärker eingreift, wenn es sicherheitsrelevant wird, d.h. sobald eine Querbeschleunigung dazu kommt. Hat das schon jemand ausprobiert?


    Nein, ist es nicht. :-) Hab schon vieles ausprobiert, es regelt sowohl beim geradeaus fahren, als auch in Kurven. Wobei es in Kurven gerade nicht genug Leistung wegnimmt, so dass das Untersteuern verhindert wird. Es wird lediglich etwas abgeschwächt. Dies bestätigt meine obige Aussage noch weiter. Intelligent ist es nicht und schon gar nicht nutzt es die Querbeschleunigungswerte als Grundlage, zumindest nicht spürbar.


    @Pushy
    Ich hab jetzt ehrlich gesagt nicht ganz verstanden, was du zum Ausdruck bringen möchtest. Der O3 RS hat XDS+. Das kannst du im Prospekt nachlesen. Was daran jetzt genau besser sein soll, als an XDS bleibt jedoch das Geheimnis des VAG. Ich tipp mal auf Marketing. ;-)

    ASR regelt zwar bei mir, aber nicht so weit runter, dass kein Schlupf mehr da ist.
    Bei feuchter Strasse teilweise leider noch im dritten Gang, auch geradeaus.


    Ist es richtig glatt, merke ich deutlich, dass die Leistung zurückgenommen wird, aber viel Schlupf ist immer.
    Also eher WSR = weniger Schlupfregelung.
    Ich gehe dann normalerweise vom Gas, den Reifen zuliebe.


    Genau dieses Verhalten kann ich bestätigen.


    Es gibt ja eigentlich 3 Modi:
    normal: Verhalten wie in Zitat
    sport: gleichen Verhalten wie bei normal, ich spüre hier keinen Unterschied bei ASR oder ESP
    aus: ASR ist bei mir wirklich aus, ESP greift weiterhin wie bei normal oder sport ein.


    Grundsätzlich ist die Auslegung aber eher sportlich. Bei meinem O2 RS TDI oder Seat Ibiza FR hat ASR stärker eingegriffen.


    Viele Grüße
    QuentinT

    Vielen Dank so etwas ähnliches hatte ich mir auch schon gedacht wie ist das denn bei sagen wir mal 200 km/h wenn man da in den Sechsten schaltet, geht da der Verbrauch dann etwas runter, müsste ja eigentlich oder?


    Kann ich dir leider nicht beantworten, da ich, wenns freigegeben ist, immer so schnell wie möglich fahre. Aber ich kann es nachher mal testen.


    Und fährt dir der Handschalter dann eigentlich merklich weg, ich tippe mal auf ja.


    Da ich niemanden mit nem Handschalter kenne kann ich dir das leider auch nicht sagen. Aber ich tippe ebenfalls auch ja. Aber do dramatisch sollte der Unterschied nicht sein.

    ich frage weil mich einfach die lange Übersetzung das DSG wundert und ich den Sinn dieser langen Übersetzung gerne ergründen würde.


    Mich hat das auch gewundert, daher hatte ich dazu schon vor Monaten einen ganz eigenen Thread eröffnet. Warum das von VW/Skoda so gemacht wurde konnte bisher noch keiner beantworten. Bei GTI ist es ja das Gleiche.


    Getriebeübersetung DSG vs HS


    Dort steht eigentlich schon alles.


    Kurz zu deinen Fragen:
    Erreichen Sie VMAX: Mit gaaaanz viel Geduld und Spucke, ja!
    Verliert er VMAX im sechsten: Nicht merklich. Vmax kannst auch im sechsten erreichen, aber dann brauchst noch mehr Spucke... ;-)


    Wenn du mich fragst, hat das was mit dem theoretischen Spritverbrauch laut NEFZ zu tu, da dort eine Unterscheidung zwischen Hand- und Automatikgetriebe gemacht wird.


    PS: Laut MFA spart das schalten in den sechsten Gang bei VOLLGAS/VMAX keinen Sprit.

    Wenn sich das ACC bei manuellem, kräftigen Bremsen deaktiviert, besteht doch ganz offensichtlich ein Defekt, der sich auch bei einer Probefahrt nachweisen läßt. Ich verstehe das Problem irgendwie nicht...


    Laut Skoda und meiner Werkstatt ist das normal. Works as designed. Wenn man mehrmals hart bremst (z.B. bei Passstrassen etc.) dann deaktiviert sich die ACC und das Front Radar. Das ist normal und lässt sich bei jedem von mir bisher gefahrenen Auto (Audi, Skoda, VW) mit ACC provozieren. Dreimal sehr hart bremsen und die Assistenten gehen OFF.


    Warum das so ist konnte mir allerdings keine beantworten. Ist aber kein defekt!

    Habt Ihr ähnliche Erfahrungen oder bedeutet bei Euch grün = es funktioniert ausnahmslos?


    Bis jetzt glaubte ich, mich z.B. in engen Baustellen auf die grüne Kontrolleuchte verlassen zu können. Ich sollte aber wohl besser auf die Assistenten-Ansicht in der MFA umschalten und auf das Vorhandensein der orangenen Linien achten? Das kann es doch eigentlich nicht sein...


    Ich habe den Lane Assist anfangs auch sehr oft genutzt. Doch leider kam ich damit immer wieder in Situationen, in denen er trotz grüner Anzeige einfach nicht fuktioniert hat. Daher nutze ich ihn nicht mehr. Ich halte das bei mir verbaute System für noch nicht ausgereift und somit eher bedenklich...


    Wo er m.E. nach Probleme hat:
    - Wenn die Begrenzungslinien mal nicht da sind oder nur noch sehr schwach.
    - in Baustellen, wenn Betonmauer da sind und keine Linien
    - Bei gelben Begrenzungslinien im Allgemeinen
    - Wenn die Kurve zu stark ist.
    - Bei schlechter Witterung
    - Wenn die Sonne tief steht


    Viele Grüße
    QuentinT

    Das ist schon arg viel, etwas ungewöhnlich finde ich, kann das hier jemand bestätigen?
    Also den Golf GTI PP den ich ein Wochenende probegefahren habe hat definitiv weniger gebraucht, den habe ich auf der Landstraße sogar mit 6,5 gefahren


    Kann ich locker bestätigen!


    Wegen dem Verbrauch würde ich mir keine Sorgen machen. Wie gesagt, ich brauche im Schnitt auf den letzten 38000km 14 Liter/100km. Defekt ist am den Auto aber nix, hat nur was mit der Fahrweise, dem Streckenprofil und der Uhrzeit zu tun. ;-)


    Les dir echt mal den TSI Verbrauchs Thread durch, da wirst du einen guten Einblick erhalten was "normal" sein kann. ;-)


    Viele Grüße
    QuentinT

    Ja das kann ich bestätigen, meiner ist bei 230 auch mit Standardfahrwerk sehr stabil. Und was die Lautstärke betrifft ist er auch nicht lauter als andere.


    Es gibt beim Thema Hochgeschwindikgeit einen deutlich spürbaren unterschied zwischen 18 Zoll und 19 Zoll, was die Stabilität angeht. Bei 19 Zoll ist er nochmal spürbar stabiler.


    Allerdings finde ich auch bei 250 km/h die 18 Zoll-Winterreifen-Stabilität völlig ausreichend! Auch in 250 km/h Kurven wie z.B. auf der B17.

    Nein, 100-200 wird immer in voller Beschleunigung gemessen, also bei 80 voll aufs Gas, dann bei 100 und 200 drücken.


    Ok, aber wer sagt das bzw. wo ist das festgelegt?


    Kann ich mir nicht vorstellen. Ich würde eher auf eine halbe Sekunde tippen, sofern nicht auch noch das DSG schalten musste. Aber wie gesagt, deutlich weniger als 19 Sekunden wirst Du mit Serienbereifung und bei regulären Bedingungen selbst mit einem kräftig nach oben streuenden Motor nicht schaffen.


    Kann schon sein. Hat aber von 4 in 3 geschaltet und dann erst beschleunigt. Ich muss es testen, dann werd ich es sehen.

    rotzdem summieren sich viele Messfehler stark auf.Wie schnell reagiert die Stoppuhr auf deinem Smartphone wenn die den Touchscreen berührst weil du gerade sehr trockene Finger hast?


    Hab den Laptimer im Auto verwendet, nix Smartphone.



    Dann am Fahrzeug selbst: Sind die Luftfilter gleich stark verschmutzt? Sind die Katalysatoren / Partikelfilter gleich stark verschmutzt.
    Und so weiter und so fort.


    Nicht dei Ernst. Dadurch würden sich 2 Sekunden niemals erklären lassen. Auch nicht in Summe mit all den anderen Dingen die du erwähnt hast.


    Das bezieht sich jetzt aber nicht auf Deine Durchzugsmessungen, oder? Oder hast Du evtl. bei 100 km/h Gas gegeben und gleichzeitig die Zeit gestartet? Das würde zu einem falschen bzw. unnötig schlechten Ergebnis führen, da erst Ladedruck aufgebaut werden muss.
    Richtig wäre, bei z.B. 80 km/h Vollgas zu geben und bei überschreiten der 100 km/h die Zeit zu starten.


    Das ist wohl der Rätsels Lösung!


    Ich habe bei 100 km/h Gas gegeben, direkt die Messung gestartet und bis 200 km/h beschleunigt. Wenn natürlich jemand anderes bei 80 km/h schon Vollgas gibt und dann ab 100 km/h die Messung startet, können da schon 2 Sekunden Unterschied rauskommen, denke ich. Muss ich heute mal verifizieren.


    Wer sagt allerdings, dass man die Elastizität so testet und nicht direkt von 100-200 km/h? Ich meine, at least will ich doch eine Alltagssituation nachstellen und da ist es doch ab dem Zeitpunkt ab dem ich Gas gebe sinnvoller, oder?

    Bei jedem Fahrsicherheitstraining lernt man, das die Reaktionszeit (sehen, erkennen, handeln) eines Menschen bei rund 1 sec liegt.
    Es gibt Spezialisten die schneller sind, aber hier ist der normalo gemeint.


    Bei der Reaktionszeit die du meinst geht es um die Reaktionszeit, wenn man nicht weiß, wann etwas passiert. 1 Sekunde ist übrigens aufgerundet, weil es sich leichter rechnen lässt.


    Wenn ich den Tacho beobachte, dass kann ich abschätzen, wann 200 erreicht sind und bin daher viel genauer. Genauso verhält es sich mit dem Gas geben. Ich weiß, wann ich drauf drücke. Also hab ich hier defacto keine Sekunde Reaktionszeit.


    Und selbst wenn (was nicht der Fall ist) würde sich dies wieder ausgleichen., da ich ja dann 1 Sekunde zu spät starte und 1 Sekunde zu spät stoppe. Der Zeitraum zwischen Start und Stop bleibt also gleich. ;)

    Diese vielen kleinen Ungenauigkeiten summieren sich ganz schön.


    Ich wage zu bezweifeln, dass die genannten Faktoren 2,5 Sekunden ausmachen.


    Wer es genau wissen will, kommt um eine professionelle Messung mit geprüften Messwerten nicht herum.
    (Ich mache keine Werbung, ich arbeite in der Gebäudeautomatisierung/Klimatechnik)


    Mein Ausgangsfrage war ja, wo ich einen gescheiten Leistungsprüfstand im Raum Augsburg oder München finde. Aber leider hat mir darauf keine geantwortet...

    Hallo ,
    da ich in der nähsten Zeit nicht mehr auf die Autobahn komme habe ich in mein Video geschaut . Von 100-200 rund 17s . Dort habe ich von 95 an Gas gegeben im 4 Gang nicht Vollgas erst später er hatte kein kickdown gemacht . Wäre also noch schneller gegangen .
    Lade dir doch eine App runter ( Beschleunigundsmesser ) . Kannst Alles stopen mit Hilfe von GPS


    Das ist echt der Hammer wie dann doch die Zeiten variieren. Unter 19 Sekunden hab ich noch nie geschafft. Das sind Welten zu 17 Sekunden. Hast du ein Handschalter?

    Wenn du dir mal seinen Profiltext links ansiehst dann wirst du fesstellen, dass er keine 220 PS hat.


    Das hatte ich gelsen.

    Und wenn man aufmerksam im Forum mit ließt, dann weiß man das Pioneer zu einem älteren S8 gewechselt hat.


    Das wusste ich nicht. Danke für die Info!

    Ich bezog mich bei meiner Frage auf die unten zitierte Aussage von dir.

    ... ganz spontan: Mir wäre das zu viel
    Aber unabhängig davon:
    Warst Du eigentlich bei den Testfahrten dabei ?
    Diesbezüglich habe ich -zugegeben- ein Vertrauensproblem.
    In mir sperrt sich alles, dass irgendeine Hammerbohrerdiva ohne mich in meinem Auto rumfährt ....


    Aber ich merk schon, dass du nicht antworten möchtest, warum auch immer.

    Streut von 15,8 bis 16,7...allerdings mit 20" und 255ziger rundum, mit den Serien 18"ern vlt etwas besser...1mm vor Tacho 300 ist dann Ende mit Vorschub...GPS Werte habe ich nicht


    Auch haben will!

    An 2km/h Differenz bei der vmax machst du aus das ein Motor nicht gut im Futter steht...das ist das lächerlichste was ich je gelesen habe....die vmax ist von so vielen Faktoren abhängig an die man im Eifer des Schwanzvergleichs nicht denkt...


    Vielen Dank für diesen unqualifizierten, leicht beleidigenden Kommentar. Bitte erkläre mir doch einmal sachlich was mein Post mit einem Schwanzvergleich zu tun hat? Unqualifiziert ist dein Kommentar übrigens deshalb, da du meinen offenbar nicht richtig gelesen hast!


    Ich schrieb: "Trotz Rückenwind und Gefälle geht nix mehr über 255"!
    JLast schrieb: "Voll den pinsel durchgedrückt auf gerader Strecke . Laut Tacho 258 laut GPS 254 ."


    Auf der Geraden ist bei mir bei 244 km/h Schluß (Tachowert, Durschnitt der letzten 36000km, jeden Tag die gleiche Strecke hin und zurück, oftmals testweise auch mehrmals hin und her, auch auf anderen Strecken, Gefälle gemessen am Navi welches die Höhe anzeigt). Das macht dann einen unterschied von 258 km/h (die JLast angegeben hat) - 244 km/h = 14 km/h (und keine 2 km/h, die du als lächerlich empfindest, ich übrigens auch!).


    Also bei 14 km/h Unterschied bei der VMAX (davon sprach ich) würde ich sagen, dass man da schon einem messbaren Leistungsunterschied vermuten darf, oder?



    Aus meiner Erfahrung, kann ich dir nur eins sagen. Die oben genannten Werte haben auf meine VMAX einen Einfluss der gegen 0 tendiert! Ich fahre seit langer Zeit die gleichen Strecken jeden Tag, mit verschiedenen Reifen in verschiedenen Zuständen bei unterschiedlichem Wetter und ich bin an jedem Tag nahezu gleich schnell +/- 1 km/h.


    Und das Gewicht hat auf die VMAX nun wirklich nur einen theoretischen Einfluss!


    Und danke, dass du mir auf meine Frage geantwortet hast. Denn ich würde es gerne mal schwarz auf weiß haben, wie viel PS mein Auto nun wirklich hat.


    100-200: Im Schnitt 19,3 Sekunden (10 Tests hintereinander, gleich Strecke hin und zurück, Durschnittswert, geringe Streuung)


    Wie lange braucht deiner von 100 auf 200? Das ich einen Vergleich habe.


    Viele Grüße
    QuentinT

    Dafür brauchst Du nur genug Rückenwind
    Ansonsten bin ich auch überzeugt, dass man mit Serienleistung nur im Gefälle in die Nähe des Begrenzers kommt. Und im Vergleich mit anderen RS / GTIs scheint Meiner doch durchaus gut im Futter zu stehen.


    Meiner scheint eher schlecht im Futter zu stehen. Kennt jemand nen Prüfstand im Raum Augsburg/Landsberg wo ich das mal testen könnte?


    Trotz Rückenwind und Gefälle geht nix mehr über 255, erst bei starken Gefälle gehts dann auch 257-258, die 260 hab ich bisher nur genau zweimal geschafft.

    Der Serviceberater schreibt im Rahmen der Dialogannahme auf, was zu dem Termin erledigt wird bzw. erledigt werden muss. Bislang stand in diesem Zusammenhang noch nie eine Testfahrt zur Debatte.


    Ich habe bisher nur ein paar mal eine Dialoqannahme gemacht. Letzten Endes hab ich dann beschlossen, dass ich diese nicht zwingend machen muss. Ist zwar spannend sein Auto mal von unten zu sehen, aber das wars auch schon. Was genau gemacht werden muss erzählt mir mein Meister auch ohne Dialogannahme.


    Hast du vielleicht bei deiner Werkstatt mal anklingen lassen, dass dir eine Testfahrt nicht so recht wäre? Ich bin in meiner Autofahrer-Karriere jetzt schon bei sechs veschiedenen Werkstätten mit vier verschiedenen Fahrzeugen gewesen (insgesamt ca. 750000km) und in allen wurden immer eine Testfahrt gemacht. Und nie wurde das erwähnt. Warum auch, für mich ist das selbstverständlich, dass auch ne Testfahrt gemacht wird. Wahrscheinlich für die meisten Mechaniker auch. Daher werden sie es nicht extra erwähnen.


    Zitat

    Die Serviceberater, bei denen ich bislang gewesen bin, schreiben im Rahmen der Dialogannahme tatsächlich auf den Auftrag, was erledigt wird, und zwar Punkt für Punkt.


    Das ist ja wohl selbstverständlich, dass das Punkt für Punkt im Auftrag aufgeschrieben wird, ist bei mir auch immer so gewesen, ob mit oder ohne Dialogannahme. Nur geht es bei dem Auftrag um Dinge die Geld kosten (juristischer Hintergrund) und dazu gehört die Testfahrt eben nicht.


    Viele Grüße
    QuentinT

    Gegenfrage: Wann ist eine Testfahrt tatsächlich notwendig ?

    Da ich das als Laie nicht beurteilen kann, kann ich dir leider auch keine Antwort geben. Aber nochmal, was stört dich daran, wenn eine Werkstatt eine Testfahrt macht? Das gehört doch zu deren Job. Und wenn die dann mit nem RS TSI mal etwas länger ausfällt kann ich das ehrlich gesagt verstehen. Geht mir ja auch so. So what?


    Und: Sollte eine Probefahrt vorgeschrieben sein (von Skoda) hat das schon einen Grund.

    warum schaltet er nicht in den 6 Gang ? Wie hat er sich im 6 Gang ( Verbrauch , V-Max ) ? Hatte im 5 Gang ein momentan Verbrauch von 24,7 l .


    Er schaltet nicht, weil du auf Vollgas bist. Erst bei Tacho 260 schaltet er in den 6. Gang, da dort die VMAX-Sperre ist und er nicht weiter beschleunigt (geht aber nur bergab).


    Im 6. Gang ist der momentane Verbrauch identisch dem im 5 in dieser Situation. Hab ich schon getestet. Auch der Wert passt. So rund 25 Liter bei Vollgas und VMAX.


    Aber 258 hab ich auf der Geraden noch nie geschafft...

    ... ganz spontan: Mir wäre das zu viel
    Aber unabhängig davon:
    Warst Du eigentlich bei den Testfahrten dabei ?
    Diesbezüglich habe ich -zugegeben- ein Vertrauensproblem.
    In mir sperrt sich alles, dass irgendeine Hammerbohrerdiva ohne mich in meinem Auto rumfährt ....


    Nein, ich war nicht dabei, warum auch? Ich hab damit kein Problem, wenn da irgendwer ne Testfahrt macht. Das ist deren Job. Was sollen sie denn bei der kurzen Probefahrt kaputt machen?


    Allerdings finde ich 50km wie bei dir schon echt viel für ne Testfahrt.



    Das mit der Entfernung hätte ich mir auch so vorgestellt, aber die Zeit?


    Damit ist es genau das gleiche. Wer weiß schon was für ne schräge Berechnung da dahinter steckt... ;-)

    Wie lang war diese bei euch ca., bzw. wie war die Laufleistungsdifferenz von Abgabe zur Abholung?


    Ich war jetzt schon 4mal in der Werkstatt. zweimal Bremsen, einmal Öl und einmal Service.


    Jedes Mal waren es zwischen 10-15km, die gefahren wurden. Das halt ich für einen Test i.O..


    Auf den Verbrauch habe ich nicht geachtet.

    Das entspricht fast 1:1 meiner täglichen Strecke einfach. Bis jetzt (aktuell 27.600 Km) will er nachwievor bei 30.000 Km zum Service. Kann das eventuell daran liegen, dass Du den TSI hast und ich den TDI?


    Kein Plan! Kann auch an der Fahrweise liegen... Weißt ja, ich bin immer recht zügig unterwegs.


    Oder beiden zusammen...

    Jetzt von einem Nachfolge-Model ein Bild zeigen was irgendwann 2017 kommen könnte oder nicht, sind nur wieder Spekulationen eines Wischblattes um Auflagenzahlen zu generieren.


    Sehe ich auch so! Noch dazu, ist Skoda ja dabei gerade ein neues Markengesicht allen Modellen zu geben. Da werden Sie nicht gleich wieder etwas so Grundlegendes ändern. Ich glaub nicht dran.