Ihr müsst`s ja nicht gleich übertreiben:011:

nein..niemals!
:028::028::028::028::028::028::028::028::028::011:

Zitat von Doctor;8450

OK:036: wir bessern uns :015:

Mach ich auch mit

Ich könnt mich hier kringelig lachen.......:015: :009:

Zitat von Jopi;8446

So einfach ist es leider nicht. Aber mit Mann vs. Frau könnte es zu tun haben. Wie dem auch sei. Wenn ich Beiträge einer Person lese, habe ich auch immer seine/ ihre bisherigen Beiträge im Kopf und schätze danach ein, wie er/ sie es wohl meint. Und wenn jemand schon ab Werk bzw. beim Kauf Chiptuning machen lässt, liegt die Vermutung nahe.

ERGO hast Du interpretiert oder? Und Du bist nun mal der Empfänger. Aber ich habe auch geglaubt, daß unsere Dame so etwas im Sinn hat. :018:

Anstatt einfach irgendwo her, zB von "irgendeiner einer Uni", Dein Wissen zu nehmen, könntest Du ja auch selber aktiv werden... Eine so objektive Quelle wie Greenpeace würde ich auch schon nicht mehr nehmen und von etwas wie dem Stern wollen wir wirklich nicht anfangen! Ansonsten hat der Springerkonzern noch ganz viele weitere Blätter, welche allesamt nichts als die Wahrheit verbreiten...!

Die ersten Fragen die ich mir gestellt habe, waren folgende:

1: Wie funktioniert das Ding denn ganz genau?
2: Was filtert das Ding ganz genau?

Diese beiden Fragen sind auf Wikipedia schon sehr gut (und richtig) erklärt. Dort wird leider nicht geschrieben, was nicht gefiltert wird.
Leider ist der anteil von Ruß, verursacht von KFZ "gering" (immernoch rund ein fünftel), und der Aufwand, der betrieben wird, nicht gerechtfertigt! DPF sind einfach hoffnungslos überschätzt! Aber denke und glaube was Du meinst, genau so wie ich es tue, denn dafür haben wir ja Glaubensfreiheit! Aber auch ich würde es schön finden, wenn das DPF 95% des anfallenden Rußes in unserer Luft beseitigen würde.

Glaube mir, ich habe die gleiche Einstellung wie Du, was die Umwelt angeht! Ich werfe noch nicht einmal meine Kippen irgendwo hin (ja ich unterstütze den Staat auch anderweitig), wenn ich unterwegs bin. Es dauert nämlich fast sieben Jahre bis die Natur das Ding zersetzt hat. Ich habe auch schon Deppen ihren Müll nachgetragen, damit die ihn in die Tonne werfen, und denke über jeden Meter den ich mit meinem Auto fahre, genau nach. "Lohnt es sich? Wird der Motor überhaupt warm? Ist es nötig?" Meine Gehwarzen nutzen sich als von Tag zu Tag weiter ab...

für die schlimmsten umwelteinflüsse trägt doch die industrie(raffinerien) u.der lastwagenverkehr oder luftverkehr bei.

der DPF ist in meinen augen nur geldmache,damit man die autofahrer abzockt.
der DPF zum nachrüsten ist der größte scheiß,der nur leistung nimmt u.schnell kaputt geht
-wieviele alte autos sind noch im verkehr?
-wievielle oldtimer fahren rum?(nur weil sie oldtimer sind,dürfen sie mehr abgase in die luftschmeißen!!!!!)
-wieviele abgase stosst ein pasagierflugzeug aus?)ich denke dass die sehr viel fürs ozonloch tun)
ich bin in der autoindustrie tätig u.es werden immer mehr autos gebaut.wir bauen zb für den neuen audi B8 A5 Q5 die klimaanlage.
audi verlangt in der woche :029: 10000klimaanlagen
wer soll die ganzen autos kaufen?
ich wollte damit nur sagen dass die autos immer mehr werden u.wir vom staat immer mehr ausgenommen werden.
von der autoindustrie lebt ganz germany u.unsere regierung
ich bin auch umweltbewußt u.fahre viel rad........................
aber was machen zb unsere nachtbarn zb die CZ.....................ich könnt echt kotzen

Zitat von Jopi;8508

Diese Argumentation "die anderen sind doch viel schlimmer, warum sollte ich also was tun?", kann ich generell nicht nachvollziehen. Ob es nun um Autos und die Umwelt geht oder ganz andere Dinge. Wenn jeder so "argumentiert", passiert gar nichts. Jeder muss bei sich anfangen und für sich handeln.

Da sind wir absolut einig!

[...]

Zitat von Jopi;8508

Und der sagt mir, dass es erstmal so schlecht nicht sein kann, solche Partikel vorerst zu filtern. Damit kann ich nicht ausschliessen, dass mich mein Wissen bzw. mein Verstand trügen, da ich nun mal kein Experte bin. Und da sich Experten so gut wie nie einig sind, muss man sich eben die Essenz daraus ziehen. Und es gibt gewisse Realitäten. Und die deuten nun mal darauf hin, dass Filter so verkehrt eben nicht sind.

Sind sie auch nicht! Aber leider sind sie hoffnungslos überbewertet! Für ihre Verwendung muß der Autofahrer viel zahlen und der letztendliche Nutzen ist ein geringer...! Da gibt es ganz andere Projekte, welche diesen Aufwand verdient hätten. Zu nennen wären da z. B. Windkraftanlagen. Es wurden in den letzten Jahren viele aufgestellt. Natürlich ist die Entwicklung weiter gegangen und jetzt leisten die Windräder um ein zigfaches mehr als nur vor zehn Jahren. Weil man das Land nicht verschandeln will, mit den, zugegeben nicht sehr schönen Anlagen, hat man sich in der Branche das Repowering überlegt. Das bedeutet; alte Mühle weg, neue, effektive Mühle hin. Jedoch leider bekommt man keine Baugenehmigung für viele der neuen Mühlen. Grund dafür ist in vielen Fällen die Zerstörung des Landschaftsbildes... Und das wird ja unglaublich in Beeinträchtigung gezogen, weil die neue Mühle so viel häßlicher ist als die alte. Aber ich soll mit einem DPF herumfahren. Dort liegt mein Argwohn. Der selbe Aufwand, der für das DPF betrieben wird, sollte auch auf anderen Gebieten Einzug finden. Stattdessen bekommen wir unseren Strom z. B. aus Frankreich, von den sauberen Atomkraftwerken. [Ironie]Macht ja nix...! Ich habe ja ein DPF, welches das wieder ausgleicht[/Ironie]
Wie geschrieben, bin auch ich froh über jedes Grämmchen, welches aus meinen Abgasen herausgefiltert wird! Jedoch ist es ein Tropfen auf den heißen Stein, während uns glauben gemacht wird, wir würden die Welt retten!
Netter Gruß,
Justus

Zitat von Jopi;8505

Komisch oder, dass es immer am Empfänger liegt, aber, obwohl es damit ziemlich individuell sein sollte, doch recht viele fehlinterpretiert haben.

In den paar Semestern, in welchen ich Psychologie belegen mußte, war menschliche Kommunikation eines der Hauptthemen. Auch Kommunikation im Internet wurde behandelt.
In Foren fehlt einem einfach die Körpersprache des anderen. Die Kommunikation hängt also davon ab, wie sich der Empfänger den Verfasser des Threads vorstellt.
Ich versuche mal ein Beispiel zu geben:

Zitat

Angela Merkel und George W. Bush laufen um die Wette. Angie gewinnt haushoch! Amerikanische Zeitungen berichten: Bei einem Wettrennen zwischen der deutschen Bundeskanzlerin und dem Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika belegte George W. Bush einen hervorragenden zweiten Platz, während das deutsche Staatsoberhaupt nur Vorletzte wurde.

Entspricht alles der Wahrheit! Es kommt jetzt auf den Leser an, was er versteht.
Netter Gruß

Nachdem ich mich jetzt durch zwei Seiten von technischen Erläuterungen, Groß- und Kleinschreibung (und Ganzgroßschreibung), psychologischen und kommunikativen Studien, Ausführungen von Unis und Greenpeace sowie zahlreichen objektiven und subjektiven Eindrücken gekämpft habe, komme ich zu dem Entschluss:

Mein Filter bleibt drin :011:

P.S.: Was ich von Greenpeace halte? ==> siehe Signatur!!!

Zitat von mikeee;8529

Nachdem ich mich jetzt durch zwei Seiten von technischen Erläuterungen, Groß- und Kleinschreibung (und Ganzgroßschreibung), psychologischen und kommunikativen Studien, Ausführungen von Unis und Greenpeace sowie zahlreichen objektiven und subjektiven Eindrücken gekämpft habe, komme ich zu dem Entschluss:

Mein Filter bleibt drin :011:

P.S.: Was ich von Greenpeace halte? ==> siehe Signatur!!!

lol.....:011: :005: :045:

Nur mal ne Frage an unsere RS Dame:

Hast du denn Probleme mit deinem DPF?
Weil du die Frage des Ausbaus gestellt hast?

Ich habe jetzt 8700km auf der Uhr und bisher kam der DPF noch nicht einmal und wollte eine Regenerationsfahrt.

Habe zu dem Thema noch mal zwei Artikel gefunden:

http://perigrini.wordpress.com…ib-contra-der-umwelthype/

http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=060503018 (ist schon etwas älter)

@copter-docter: das können wir gerne mal machen. Hier fahren bestimmt noch etwa 5 RS rum. Werde mal einen Flyer dran hängen, vielleicht melden sie sich dann auch mit an.

Zitat von Doctor;8532

[...]

Zum Thema Rußpartikel....ich stehe zu wenig in der Materie als das ich ein Recht auf Recht hätte, aber definitiv ist ja so, wie Justus schon erwähnte, das dieses Stück technischer Errungenschaft hoffnungslos überbewertet wird!
Zum Thema Nachrüst-Filter kann ich nur sagen, das dies das beste Beispiel dieser Überbewertung und Abzocke darstellt! Was war denn mit den Filtern?
Allesamt unwirksam, so dass der Staat einspringen musste, damit all die gutgläubigen Nutzer entschädigt wurden bzw. einen neuen Filter bekommen haben!

[...]

Das liegt daran, daß Filter ab Werk Wandstromfilter sind. Die Nachrüstsätze sind Durchflussfilter und erreichen bei weitem nicht die Effektivität des Wandstromfilters.
Netter Gruß

Zitat von 24dave;8587

@ copter-doctor.... alles easy :047:
@ all alles wird gut

oke oke :047:

Also ich hab mal gehört das man den Filter nicht ausbauen kann...zumindest würde das Auto danach nicht mehr anspringen, da man die Sensoren nicht in den Griff bekommt!

Weis nicht ob das stimmt...auch egal...sonst hätt ich den TFSI genommen!:wink:

Kann gut sein....weis es auch nicht 100%ig, aber warum dieser Aufwand :030: und dann frag ich mich auch wie dies dann eingestuft wird!

Zitat von beaufrost;8696

Kann gut sein....weis es auch nicht 100%ig, aber warum dieser Aufwand :030: und dann frag ich mich auch wie dies dann eingestuft wird!

Sicherlich weil Fahrzeuge der Post, und auch Taxen, nicht die Möglichkeit haben, eine ordentliche Regenerationsfahrt zu machen. Das sind ja meisten kurze Strecken. Da müßten die Filter sehr wahrscheinlich immer vom Fachhändler "regeneriert" werden und das würde viel kosten....
Netter Gruß

Ich rufe mal das Thema Garantie auf

Habe gehört, dass wenn der Filter verstopft ist und dadurch kaputt geht, dass man die Kosten selber tragen muss, da man die Anleitung nicht befolgt hat und ein Bedienungsfehler vorliegt.

Der Partikelfilter scheint 10-15 PS an Leistung zu nehmen, je nachdem wie verrußt er schon ist und er bringt einen kleinen Mehrverbrauch an Sprit (siehe auch Herstellerangaben).
Die CO2-Werte (Stichwort Klimawandel) sind auch höher!

Justus:

Danke für die Aufklärung :047:
Aber für normalo lohnt sich das doch nicht, und der Grund mit den 10-15 PS ist doch auch völlig Sinnlos!:005:

Hi
Alle die im VZ sind sollten sich in der Gruppe "Skoda Octavia² RS Kombi" mal den Tread zum Theme Filter anschauen. Da hat ihn einer ausgebaut und berichtet darüber.

http://www.studivz.net/Forum/T…7b454755/9caaab2fdf1dbcbc

Hier mal ein Bild vom Filter für die dort nicht angemeldet sind.

Zitat von Thomas;11073

Hi
Alle die im VZ sind sollten sich in der Gruppe "Skoda Octavia² RS Kombi" mal den Tread zum Theme Filter anschauen.

http://www.studivz.net/Forum/T…7b454755/9caaab2fdf1dbcbc

Hier mal ein Bild vom Filter für die dort nicht angemeldet sind.

Alles anzeigen

kann das Pic nicht sehen:030:

ui,danke ..sehr interessant.....

@ ccxo

Tut mir leid kriegs irgendwie nicht hin. Habs aber in die Gallery hoch geladen. Wobei das Bild nicht von mir ist. Sondern aus dem VZ kopiert. Hab den guten man der es gemacht hat einfach mal eingeladen.