Wer bissal Kleingeld zu viel hat...
Die Kommentare sind geil...und die Fragen erst...
Für die Fotografen unter uns...
-
Ich habe tatsächlich schon einmal damit Gearbeitet...... ist echt nen "Klopper" aber die Abbildleistung ist es wert
-
Das 150-600 C ist dagegen ein Leichtgewicht..... wobei dies auch schon nicht klein ist.
Das 150-600C hatte ich in Afrika mit, für den Preis ist es vollkommen OK.
Aber am langen ende eine 2.8er Blende zu haben ist wirklich Premium, da hat das 150-600C schon Arg das nachsehen.
Bessere Erfahrung habe ich mit einer Festbrennweite wie Canon 400/500/600 gemacht.Aber auch diese sind nicht Billig und Leicht
Aber das 150-600 C oder Sport für den Preis echt gut ( wenn man mal die Back - Frontfokusprobleme bei einigen Canon´s verschmerzt....)
-
Besser ist das eine, Budget auch.
Was zu bedenken ist, ist auch das Gewicht.
das 150-600 ist dafür Leicht was es kann, wobei es in einem Rücksack auf Tour auch an den Schultern Ziehen kann
Darf ich Fragen was für ein Body du nutzt?
Das 70-200 ist wirklich Super, hatte ich öfter drauf als das 24-70
Grüße
-
Mir reichen meine RF 24-105 und RF 70-200 dicke aus. Da passt wenigstens die Abbildungsleistung
-
Ah ein EOS R Photographer
Wer hat, der kann -
Nee, kann nicht, ich lerne noch
Ist mein Arbeitsgerät und muss Geld verdienen, da ist das alles relativ... -
Muss zugeben das ich schon ein paar Jahre keine Canon mehr in der Hand hatte..... zu seiner Zeit waren es 7D(II) und 6D und ich war jedenfalls sehr zufrieden damit.
Bin nun aber bei Sony kleben geblieben ( A7III / A6400 ) und habe aktuell keinen direkten Vergleich.
Spiele aber immer wieder mit dem Gedanken die neueren VF zu Testen ( Pana. Nikon oder Canon)
-
Hahaahah, genial , danke für den Link !
Ich nutze eine 1DX und eine 5D III
Mit meinem 16-35 f4L, 24-70 f2,8L , 70-200 2,8L IS und dem 50er 1,4er Art von Sigma bin ich zur Zeit mehr als Happy.
Hatte mal ein paar Telefestbrennweiten, 300 Aufwärts, ach das war herrlich
Da der Bedarf dafür aber nicht mehr da is, sind die weggekommen
MEKak, teste einfach mal, nicht nur mit dem Gedanken spielen !
-
Nee, kann nicht, ich lerne noch
Man lernt nie aus. Ich muss damit kein Geld verdienen, ich mach es einfach gerne...
Mit meinem 16-35 f4L, 24-70 f2,8L , 70-200 2,8L IS und dem 50er 1,4er Art von Sigma bin ich zur Zeit mehr als Happy.
Die 2.8´er Linsen waren einfach zu teuer für mich bzw. war ich nicht bereit, für das Hobby sooooooo viel Geld auszugeben...
-
Wer bissal Kleingeld zu viel hat...
Die Kommentare sind geil...und die Fragen erst...So, gekauft. Irgendwie muss ich ja die Zuladungsgrenze von meinem Combi ma ausreizen.
-
Die 2.8´er Linsen waren einfach zu teuer für mich bzw. war ich nicht bereit, für das Hobby sooooooo viel Geld auszugeben...
Verstehe ich vollkommen !
-
Man lernt nie aus. Ich muss damit kein Geld verdienen, ich mach es einfach gerne...
Die 2.8´er Linsen waren einfach zu teuer für mich bzw. war ich nicht bereit, für das Hobby sooooooo viel Geld auszugeben...
Eh klar, rein als Hobby müsste ich auch zweimal überlegen, aber so lange damit wieder Geld reinkommt, relativiert sich das ja.
