Beiträge von agneva

    ich überlege ob ich erst mal SWF probiere oder orig. VW für 35€.
    SWF sollen weicher sein als Bosch :030:


    Finger weg von ATP: Trotz 3 maliger Nachfrage keine Gewährleistung, keine Begründung, nur 1-Zeiler. Stattdessen schicken sie mir ein Angebot über einen Wagenheber und Drahtbürste X( wahrscheinlich auch so eine miese Qualität wie die Bosch Wischer. Ein Rechtsstreit für 20€ lohnt sich nicht. :meckern:

    ich versteh das nicht, laut chipfactory.at geht es auch bei meinem O2 neuerdings.
    Sonst hieß es immer die RSA Code Geschichte ist unknackbar, deshalb Steuergerät öffnen und den Prozessor am hochfahren hindern und so den Speicher lesen/schreiben.


    Bei den ganz neuen ging das selbst nicht mehr, daher nur Boxen die den Raildruck verbiegen und jetzt soll es sogar einfach so wie bei den ganzen alten Dieseln gehen... check ich nicht.


    Oder gab es einen whistleblower bei VW/Bosch ?

    ich habe noch mal recherchiert, bei ATP steht im Shop "nur bis 5/2008".


    Bei Heise & Klatte (Werkstattprogramm) sind die 936 2x aufgeführt: einmal bis 5/2008 und einmal ab 5/2008. 100%ig die gleiche Teilenr.


    Bei autoteile-guenstig genau so


    Also hat ATP einen Fehler im Shop, den sie jetzt nutzen um sich um die Gewährleistungspflicht zu drücken.
    Ich frage mich wie das rechtlich nun ausschaut.


    ATP will mir die AM462S verkaufen :angry: das sind genau die gleichen Wischer nur mit Multiclip System (vermutlich schlechter) :meckern:

    Ich soll die falschen Wischer haben ?(


    Ich habe A936S verbaut, diese werden in verschiedenen Shops angeboten für meinen 2011er.
    Den orig. Bosch Katalog finde ich gerade nicht.
    Teilweise steht dabei von 5/2008 bis 5/2008 :worry2: teilweise auch nicht.


    Dann gibt es noch die Aerotwin AM462S Multiclip - die sehen aber noch falscher aus, da steht bei ab 4/2006 ?(
    und "der orig. Clip ihres Fz. kann nicht mehr verwendet werden" :hammer:


    Ich steh aufm Schlauch :blush:


    edit: habe den Bosch Katalog gefunden, dort steht ganz klar A936S wäre richtig

    ...
    Die Sache ist doch so: Die maximal mögliche Kurvengeschwindigkeit hängt bei ansonsten gleichen Fahrzeugen in erster Linie von der Haftung der Reifen ab. Die Haftreibung ansonsten identischer Reifen vergrößert sich bei einer Erhöhung der Reifenaufstandsfläche (Latsch genannt). Der Latsch wiederum ist bei ansonsten gleichem Gewicht des Fahrzeugs und identischer Fahrzeugneigung direkt abhängig vom Luftdruck. Eine Erhöhung des Luftdrucks führt also zwangsläufig zu einer Verminderung der Aufstandsfläche. Eine Verminderung dieser Aufstandsfläcche führt wiedeurm zwangsläufig zu einer Verminderung der übertragbaren Querbeschleunigungskräfte.


    Also führt höherer Luftdruck zu weniger Haftreibung, folglich zu einer Verringerung der übertragbaren Kräfte zwischen Fahrzeug und Untergrund, sowie folglich zu längeren Bremswegen und zu einer Verminderung der maximal möglichen Querbeschleunigung.


    Im Gegenzug führt geringerer Luftdruck zu mehr Haftreibung und einer Erhöhung der übertragbaren Kräfte mit den dargestellten Folgen in entgegengesetzter Richtung. Auf der anderen Seite bedeutet das aber auch mehr Reifenverschleiß und mehr Kraftstoffverbrauch.


    So einfach ist das nicht, weitere Faktoren sind das Einlenkverhalten, die eigen Erwärmung und die Wärmeverteilung auf dem Reifen... alles Luftdruckabhängig.
    Desto weniger Luftdruck desto mehr Grip ist auf jeden Fall pauschal falsch, ab einer gewissen Grenze kannst du weniger Kräfte übertragen, auch wenn der Latsch breiter wird.
    Interessant Link
    Habe mal eine Anfrage zwecks unserer Diskussion bei den Fabianern gestellt, mal schauen was es dort für Erkenntnisse gibt. :D

    Um die Aussage ging es mir gar nicht, die kann ich auch nicht nachvollziehen.


    Es ist nur komisch dass du auf der Rennstrecke mit 1,8 am besten fährst und die Kollegen im Fabia Forum mit deutlich mehr (2,8-3,1) am besten fahren laut ihren Tests.


    Diese extremen Differenzen wundern mich.


    Ich selber fahre ja 205/55 16 Energiesparreifen, die etwas mehr Druck benötigen (steht auch in der Betriebsanleitung vom Greenlinemodell).


    Hast du denn selber mal mit 2,5 die Nordschleife getestet ??

    Versuchen wir mal sachlich zu bleiben.


    Die Bedienungsanleitung sagt vorne 2,1
    Dunlop sagt je nach Reifenmodell: 2,4 - 2,7
    Goodyear sagt je nach Reifenmodell: 2,4 - 2,6
    Fulda sagt: 2,3
    Dazu muss man sagen bei Energiesparreifen geht es zu den höheren Werten, bei sportlichen Reifen zu den niedrigen.


    alles VA teilbeladen 225/40 18


    Die Versuche von rableier haben ergeben dass 1,8 am besten sind. Wie ich verstanden habe senkt er auf 1,8 nach einer "Rennfahrt" - also im heißen Zustand ?


    Die Versuche von den Kollegen im Fabia Forum haben ergeben, dass die Reifen die meiste Kraft bei 0,3bar mehr übertragen können (kann man schlecht auf den Octavia übertragen da andere Reifendimensionen und anderes Fahrzeug).

    Die Werte im Tankdeckel sind die des max. Komforts, weil sich sonst Herr X aus Y beschweren würde wie unkomfortabel das Auto federt.


    Für Reifendruck braucht es keine 100.000km Testfahrten, da gibt es empirische Werte bzw. Rechenprogramme.


    Schau dir die Seite von Dunlop an.

    hat ein VCDS Nutzer und ich zusammen rausgefunden vor nicht allzu langer Zeit 8)
    siehe dazu hier


    P.S. wenn das AGR deaktiviert ist, nagelt es noch lauter, dafür ruckelt es nicht :rolleyes:

    da kann das AGR nix zu, dachte ich auch lange Zeit :D


    siehe bitte: hier


    Mach einfach den 6. Gang rein bei 55-60km/h und gib einmal kurz Vollgas (passiert nichts, Achtung: kein Kickdown!) oder stell den Motor kurz aus/an -> Problem beseitigt.

    wenn das AGR Ventil so defekt ist, dass es nicht mehr richtig hin- und her fährt merkt man es erst und gleichzeitig merkt es auch die EDC => MKL geht an.
    wenn es undicht ist und Öl raus sifft merkt man es nur wenn man die Haube auf macht...


    bei den Euro3 TDI ohne AGR Überwachung merkt man ein klemmendes AGR Ventil an mangelnder Fahrleistung.

    Speziell nicht, allgemein wie bei jedem Auto: alles sifft zu:




    Nach über 100.000km ist die Lagerung ausgelutscht und es dringt Öl in den Antrieb und dann bis nach außen. Das Ventil (bzw. die Ventile) bewegt sich im Fahrbetrieb ja permanent hin und her..

    der linke rote Kreis zeigt das Saugrohr* und das angeflanschte AGR Ventil. Bei der Laufleistung sifft meist Öl aus dem Antriebsmotor/getriebe (schwarzes Kästchen im linken roten Kreis unten) des AGR Ventils raus (==> Lagerung ausgeschlagen bzw. Dichtungen undicht), teilweise ist auch noch die darunter liegende Saugrohrklappe (Drosselklappe) undicht. Neues AGR Ventil (ggf. + Saugrohrklappe) rein mit neuen Dichtringen fertig.


    In dem rechten roten Kreis könnte ich nur vermuten dass dort Öl ist welches beim AGR austritt und weiter gedrückt wird, dass das gesamte Saugrohr undicht wird wäre auch möglich aber eher unrealistisch.



    *Saugrohr ist eigentlich falsch, da hier permanent Überdruck (=Druckrohr) herrscht, nämlich der Ladedruck.


    Hier mal Bilder vom Ventil:


    Das Öl im Ladeluftsystem gelangt in das innere des AGR Antriebs (bei mir sauber) und von dort dann nach draußen

    Die alten haben gerubbelt (unten links in der Ecke), jetzt die neuen wischen an sich super, nur das Quietschen nervt (wenn sie ganz unten ankommen und die Richtung wechseln).
    Ich meine mit orig. VW Wischern wäre es auch so gewesen, werde mir aber nächstes mal welche von VW holen, glaube 35€. Bei Skoda wollte sie über 60€ haben :very_angry: :meckern:

    Hallo, ist das bei euch auch so nervig wenn es regnet und der Wischer vorne dauerhaft an ist? Nach kurzer Zeit quietscht es nervig. Habe extra neue Bosch Aerotwin drauf gemacht => sofort wieder am quietschen. Wenn ich kurz Wischwasser drauf sprühe ist ein paar Intervalle Ruhe (Schmierfilm?).


    Ob ich die orig. Skoda Wischer für 70 € mal teste :angry: :cracy:

    muss ich mal drauf achten, kann schon gut möglich sein, im Schubbetrieb wird ja weiter nacheingespritzt damit der DPF weiter regeneriert wird, wenn man dann aufs Gas tritt und wieder ne ordentliche Ladung Abgase durch gejagt werden, kann es gut sein dass es kurz raucht.

    das wird wohl auf ein §21 Gutachten hinauslaufen, ich habe noch keine ABE gesehen wo ETen gemischt werden dürfen, nur Reifengrößen an VA und HA unterschiedlich.


    Andererseits ist es ja nichts anderes als machst du dir auf eine Achse Distanzscheiben drauf => sollte also kein Problem darstellen für den amtlich anerkannten Sachverständigen, gerade wenn du für beide Felgen ABEe hast und beide ETen für das Fahrzeug zulässig sind.


    Über eine §19(3) Abnahme wird das aber nicht möglich sein.

    alle 350-450km ist richtig, dann aber 5-10min und gut
    es sei denn du brichst immer mittendrin ab, dann geht der Spaß beim nächsten Mal wieder von vorne los.


    Man könnte alle wichtigen Daten (Temperatursensoren, Beladungsmodelle, Drucksenosor) mal bei dir loggen, mehr fällt mir aus der Ferne nicht ein.

    das wundert mich: die Regeneration fängt erst ab 70°C Kühlmittel an (oder 75 oder 60) also nicht kalt, da schädlich für den kalten Motor!


    300-400km kommt schon hin als Intervall


    Bei der Regeneration wird die AGR ausgeschaltet und der Ladedruck um etwa 0,3 Bar erhöht, daher merkt man die Regeneration auch an der etwas bissigeren Gasannahme bzw. Turbofauchen.


    Rucken im Abstand von 5s ? Wie kann man sich das vorstelllen? Das ist nicht normal.