Hallo!

Falls es dich beruhigt - so einen niedrigen Verbrauch hatte ich noch nie.
Mein niedrigster Wert war 7,2 Liter - das war im Urlaub nach Kroatien. Normalerweise brauche ich 7,3 - 7,5 Liter. In letzter Zeit fahre ich viel Kurzstrecke mit 7,5 - 8,0 Liter.
Ich spreche hierbei immer von einem Durchschnittsverbrauch auf eine Tankfüllung - nicht einzelne Strecken.

Grüsse, Hans

Hallo Toolmaker,
du sprichst mir aus der Seele.
Alle Angaben die man öfters liest, 5,0 -6,0 Liter auf 100 km, kann man doch nur realisieren, wenn man nicht schneller als 80 fährt und dann nur gerade Strecken hat (keine Berge).
Ich habe mal auf der Autobahn, auf gerader Strecke mit Tempomat 120, eine Verbrauchsmessung durchgeführt. Da habe ich auch keine 5 vor dem Komma gesehen.
Also ich möchte mal wissen, wie da manche ihren RS fahren (bzw. schieben).

Hallo Egonson!

Wie du in deiner Signatur stehen hast:
Immer mit Climatronic - keine Schleichfahrten
Ich bin zwar nicht der "Vollgastyp", jedoch nutze ich die Leistung des Autos schon gelegentlich. Finde den Verbrauch jetzt auch nicht irgendwie zu hoch.

Grüsse, Hans

Wenn ich einigermaßen Normal mit meinem CR TDI fahre, komm ich laut MFA auf 5,8-6 Liter
Ich hab jeden Tag 40km einfachen Weg auf Arbeit. Stadt und BAB.

Ansonsten liegt bei BAB Fahrt der verbrauch bei um die 6,5 Liter, mit Tempomat bei 150-160kmh, zwischendrin wird auch mal kurz aufs Gas getreten.

TIP von mir:

- Zügig hochschalten und in der stadt auch mal den 5. Gang rein machen

Der PD verbraucht generell einwenig mehr als der CR.

Hallo CD,
du bist halt ein Flachlandtiroler.;)

Gruß Egon

Wo in Bayern?

Hallo,
zzt. genehmigt sich mein TDI CR um die 6 Liter auf 100km, bei täglich 50km einfach, davon 20km AB mit ca 140kmh Tempomat.
Momentan hat er 4500km runter und wird ab und an auch mal durchgetreten.
Aber auch dann hab ich im Durchschnitt bisher nicht über 6,5l gelegen.

Hallöle,
zum Thema Verbrauch kann ich nur sagen, der PD ohne Dieselpatikelfilter hat fasst einen Liter weniger verbraucht , bei gleicher Fahrweise wir der CR. Gerade bei langsamerer Fahrt machte sich das sehr bemerkbar.

Hallo CD,
da im Raum Ingolstadt gibts doch gar keine Berge.;)
Greez Egon

Da kann ich auch noch was zu beitragen, zum Thema Verbrauch meine ich
Ich fahre den TDI PD im Schnitt mit 6l - 6,5l, teilweise mit, teilweise ohne Clima, je nach Wetterlage.
Bin viel auf der AB unterwegs, auf den Landstraßen teilweise recht "druckvoll" am Gas. Soll heissen, ich fahre von "rasant" mit hohen Drehzahlen bis "gemütlich" so ziemlich jede Gangart mit einer Tankfüllung.
Das höchste der Gefühle bei Verbrauch waren bisher 6,9l bei einer Tankfüllung und da hab ich den Wagen über die Nordschleife getreten.
Für mich geht der Verbrauch des Motors völlig in Ordnung, da gibt es in dieser Leistungsklasse wahrhaftig andere "Spritfresser".

In diesem Sinne, gute Fahrt
Marco

Wie Doctor schon geschrieben hat sind Verbräuche mit einer 5 voran sehr gut möglich.Sind auch mit dem FSI machbar.
Wenn Ihr das Gas immer durchtret bis aufs Bodenblech, und immer wieder anfahren müsst ist das natürlich nicht möglich.
Es gibt Kurse wo man Sparsames Fahren lernen kann, hat aber nichts mit langsamen Fahren zu tun. Sportlich und Sparsam
zu fahren kann auch Spass machen.

heut von Augsburg nach Regensburg

Durchschnitt von ca 7L/100km jedoch mit DPF und 20" denke das is ganz vertretbar für den PD

Grüße

Ich bleibe bisher knapp unter 7 Litern und habe damit auch gerechnet. Die Werksangabe von 5,9 fand ich schon vor dem Kauf realitätsfremd - daher bin ich jetzt auch nicht enttäuscht.

Dass ich nicht mehr die Verbräuche meines alten Fabia 1,9 TDI PD schaffe, war vorher klar.

Wie auch schon andere meinten, finde ich 7 Liter i.O. für die Leistung.

Und wenn es 6 Liter wären - macht dann ca. 5,50 EUR pro Tankfüllung, die ja fast 750 km reicht. Dafür habe ich gerne 350 NM.

Hallo,

habe meinen TDI CR jetzt eine Woche.
Bin heute durch die ganze Schweiz gefahren und hatte an der Grenze einen Durchschnittsverbrauch von 5.7L (ohne Klima)
Fast alles Autobahn, nie schneller als 120 km/h, aber öfters mal voll bschleunigt.

Ansonsten halte 6,5 Liter für durchaus realistisch.

Tolles Auto übrigens !

Grüsse Matthias

@ Matt 44

Wenn Du jetzt beim durchqueren der Schweiz, noch ein bisschen
ruhiger fährst und nicht zu viel Gas beim Beschleunigen gibst, wirds noch weniger. Du siehst der Verbrauch geht nach unten
und die 5 Liter Grenze ist zu schaffen. Wenn Du in der BRD
den Wagen ausfährst wirds halt mehr ist aber auch logisch.

Hey Misen

Ich hab auch schon probiert mal unter die 5 Litermarke zu kommen, aber ich habs dann aufgegeben. Heut morgen waren es 5,3 mit den Winter Asphaltschneidern
Klar kommts irgendwo auf das fahrverhalten an, aber NUR noch auf geringen Verbrauch fahren ist doch :shit: Ich hab doch nicht umsonst 170 bzw. 200 PS im RS

meine ich auch - der RS soll in ersten Linie Spass machen!! Ansonsten hätte es auch gleich der Polo BlueMotion werden können mit unter 4 Liter / 100km :smile:

... das die Angaben der Hersteller immer sehr optimistisch angesetzt sind ist ja bekannt. In Österreich ja auch zu befürworten, da sich die Normverbrauchsabgabe (Nova) na dem Verbrauch richtet.

Im Gegensatz zum Benziner braucht ein Diesel immer ewig bis er warm ist da er um einiges Effizienter ist!
Im Winter verstärkt sich das natürlich noch bzw. fällt noch mehr auf!

Noch was zum TDI-PD verbrauch. Habe seit letzten freitag meine 16er winterreifen wieder drauf und bin damit nach Garda gefahren.
Die hinfahrt war mehr oder weniger verregnet, ziemlich viel wasser auf der strasse. Verhinderte aber nicht einen schnitt von Leverkusen bis zur Österreichischer grenze von 138km/h bei einem verbrauch von nur 7.35liter (getankt etwas über die grenze in Ö). Danach ging es in Ö und I weiter, natürlich schön an den geschwindigkeitsbegrenzungen gehalten und vor allem hier auf den landstrassen schön rollen lassen. Resultat, die niedrigste zahl in meinem spritmonitor bis jetzt: 5.29liter über fast 570km.

Muss dazu sagen, dass die 16" wirklich weniger sprit vernichten bei gleicher strecke und gleichem geschwindigkeit.

ohne große worte:

120 mit tempomat leipzig-magdeburg-leipzig oder nach dresden 95% AB immer knapp unter 6 Liter (errechnet - BC 6,1)) mit den 225 Sommerschlappen

mit 205 Winterreifen 5,2 Liter Leipzig - Wittenberg - Leipzig 80% Landstraße

immer mit tempomat, schön mit motorbremse ausrollen vor ampeln, ortseinfahrten etc... und luftdruck knapp 0,4 bar mehr

In der kalten Jahreszeit, bei uns dann ab Minusgraden, stelle ich eine Rippenstegplatte vor den Kühler.
Muss man natürlich ausprobieren wie groß.
Diese verhindert eine Fahrtwindkühlung aller Aggregate im Motorraum.
Effekt: der Motor wird schneller warm bzw. die Betriebstemperatur wird wesentlich schneller erreicht und man spart wesentlich an Treibstoff.
Keine Angst wegen der Überhitzung, es gibt hinter dem Kühler einen riesigen Lüfter, der, wenn einmal zuviel Temperatur erreicht wird einschaltet und runterkühlt. Aber wie schon oben geschrieben, die größe der Fläche von der Rippenstegplatte ausprobieren.

Gruß Egon

Wenn jetzt einige Gescheite sagen, es gibt doch den kleinen und großen Kühlerkreislauf, die sollen sich eines Besseren belehren lassen.

Greez Egon

Zitat von 24dave;63551

ohne große worte:

120 mit tempomat leipzig-magdeburg-leipzig oder nach dresden 95% AB immer knapp unter 6 Liter (errechnet - BC 6,1)) mit den 225 Sommerschlappen

mit 205 Winterreifen 5,2 Liter Leipzig - Wittenberg - Leipzig 80% Landstraße

immer mit tempomat, schön mit motorbremse ausrollen vor ampeln, ortseinfahrten etc... und luftdruck knapp 0,4 bar mehr

Alles anzeigen

Nicht ist schöner als einen RS schieben.

PS: mit Vollgummireifen wäre er noch sparsamer ;-))

Die Werte sind ja spitzenmäßig !
Lt. Boardcomputer hatte mein 115PSiger Golf IV PD 6.5 Liter Verbrauch über 10tausend Kilometer. Der RS ist um die 200 Kilo schwerer und hat mehr unter der Haube ...

Luftdruck ist auch sehr wichtig, fahre selber meist auch 0.3-0.4 über die werksangabe für volle beladung.
Bei den 16" räder ist der verbrauch auch noch etwas günstiger wegen der geringeren radumfang, handelt sich nur um ein paar prozente aber immerhin

Zitat von magic62;63557

Bei den 16" räder ist der verbrauch auch noch etwas günstiger wegen der geringeren radumfang, handelt sich nur um ein paar prozente aber immerhin

Was für ein Schmarrn.
Wenn der Radumfang nicht gleich wäre, dürfte man die Räder nicht fahren.

Gruß

Zitat von dersteve;63556

Die Werte sind ja spitzenmäßig !
Lt. Boardcomputer hatte mein 115PSiger Golf IV PD 6.5 Liter Verbrauch über 10tausend Kilometer. Der RS ist um die 200 Kilo schwerer und hat mehr unter der Haube ...

Die verbräuche sind aber sehr fahrerabhängig und die alteren 1.9er TDIs sind wirklich um einiges sparsamer als der 170er mit DPF
Dazu verleitet der RS durch seine drehwilligkeit (für einen diesel) zu einen schnelleren gangart (vor allem im vergleich zum 1.9er TDI)

Zitat von Egonson;63558

Was für ein Schmarrn.
Wenn der Radumfang nicht gleich wäre, dürfte man die Räder nicht fahren.

Gruß

Wieso schmarrn? Ist fakt!
Fahre doch mal beiden reifen und vergleiche tacho mit GPS, da ist wohl ein unterschied zu merken.

Es gibt eben toleranzen zwischen den zugelassenen 16", 17" und 18" räder. Es gibt sogar toleranzen bei gleicher reifengröße von unterschiedlichen hersteller.

Also nix schmarrn.

Gruß zurück.

Egonson hahaha

warum soll ich die strecke 5 min schneller fahren und jeden tag ein paar liter mehr rausblasen

und ich schleiche wirklich nicht - aber bei strecken um die 50-100 km lohnt ein höheres tempo nicht

selbst in der stadt hab ich bombenwerte - bis 60 im dritten dann in den 6.gang und tempomat rein

mann muss kein 3liter lupo fahren um sparsam zu sein, geht auch mit einem RS

stimmt - mein Passat 3B 1.9 hatte nen knappen Liter weniger

hab mal ne Woche mein TDI meine Frau fahren lassen 5,7L Landstraße. Ich selbst schaffe es nicht unter 6,5 und mein normaler Verbrauch liegt bei 7,6L will ja RS fahren und nicht Trabant obwohl es ein schönes Auto war.