Aber daß der Einsatz von 19 Zoll Reifen mit niedrigerem Querschnitt sich beim RS positiv auf die Fahrdynamik auswirkt, ist schlicht flasch.
Ich weiß nicht, wo ich diese Aussage getroffen haben soll?
Das sich die 19 Zöller eben gerade nicht positiv auf das Fahrverhalten auswirken beim RS wurde ja oben bereits ausgiebig diskutiert. Das will ich doch auch gar nicht in Frage stellen.
Sorry, wenn das jetzt so rüber kam.
Mir fällt das bloß immer extrem auf, wenn die in den Autosendungen die Track Tests machen und eine Kamera außen am Fahrzeug angebracht haben mit Blick auf das Rad. Da KrEmpelt sich der Reifen halt echt fast von der Felge.
Hätte eigentlich gedacht, dass soetwas nicht passieren darf. Aber hab nun mittlweile öfter gehört, dass der Reifen im Extremfall tatsächlich von der Felge springen kann.
Und wenn die dann nen Niederquerschnittreifen am Start haben, dann bewegt sich die Flanke halt optisch kaum noch auf der Felge.
Und wegen der Formel 1 zum Beispiel. Das stimmt, die haben auch nen fetteren Querschnitt. Aber da sitzt der Reifen viel steifer auf der Felge. Zumindest macht es im Fernsehen immer den Eindruck, wenn die in die Kurve gehen. Oder sehe ich das falsch?
Mit dem größeren Grip usw. kann ich ja alles nachvollziehen.
Aber warum haben denn die ganzen Supersportwagen alle so ultra flache Gummis drauf? Das wäre doch dann theoretisch günstiger, diese Autos alle mit kleineren Felgen und dafür dickeren Reifen auszustatten. Weil, da gehts ja um Fahrleistungen. Und wenn man mit einem 50er Querschnitt höhere Kurvengeschwindigkeiten erzielen kann als mit dem selben Auto mit einem 30er Querschnitt, dann wäre so ein Ballonreifen doch besser??
Oder verstehe ich das jetzt falsch?