Wieso scheut man sich davor 8 Euro zu bezahlen und sich die Info selbst zu Drucken?

Zumal man in der Stunde auch noch selbst sieht, ob irgendwelche Serviceaktionen offen sind und man sich die Dokumentation speichern kann.

Mir geht's eigentlich weniger darum, wie man die Sachen einschränken bzw. deaktivieren kann. Das mit dem Stamina beim Sony ( habe seit fast 10 Jahren Sony) und die Möglichkeit sich den Datenverbrauch einzelner Apps bei Android anzuschauen und die Hintergrundaktivitäten einzuschränken, kenne ich ebenfalls. Sonst hätte ich ha nicht gesehen, dass diese App gestern morgen 500 MB im Hintergrund gezogen hat. Die Firma hat übrigens deutschen Gerichtsstand. Sowohl Betreiber als auch Entwickler sitzen in Hessen.

Ein Schaden ist mir ja in gewisser Weise auch entstanden. Datenvolumen aufgebraucht.
In erster Linie habe ich das Thema aufgebracht, da es in meinen Augen nicht normal ist, daß si eine Menge innerhalb kürzester Zeit ( waren nur einige Minuten) im Hintergrund gesaugt werden. Es handelt sich lediglich um die App für den Onlineshop. Dass bei den ganzen Messengern und Social Media Gedöns mehr Daten im Hintergrund geschickt werden ist nich nachvollziehbar. Das bewegt sich aber bei mir im Monat bei maximal 20MB.

Gibt es eine App, die Hintergrunddaten mitloggt, so dass man in solchen Fällen nachvollziehen kann, wo da bewegt wurde?

Das ist nämlich das eigentliche Thema hier.

Wir können ja mal mit allen RS aus dem Forum hintereinander ein Serienfoton machen

Hat ja auch niemand behauptet, dass da DS3 drinnen sind. Sind DS1. Das tut aber nichts zur Sache, oder?

Ich glaube allerdings nicht, dass knappe 500 MB normale Hintergrundaktivitäten sind, zumal es in den letzten drei Jahren auch nicht vorgekommen ist, bei keiner der installierten Apps.

Werde das noch geklärt bekommen

Hallo, auch wieder hier ein sehr nett gemachtes Video was eine gute Veranschaulichung bietet.

Da ich ja so kleinlich bin auch noch drei Anmerkungen:

- die zweimal angesprochenen Verlinkungen im Video hab ich nicht gesehen
- beim Ausbau wird das Kabel abgezogen, beim Einbau der Stecker drauf gesteckt
- im anderen Video zum Vergleich Xenon und LED sagst Du, dass die Hersteller von der bläulichen Färbung bei Xenon mittels gelber Quarzkristalle weggehen, da bläuliches Licht bei Regen eher negativ ist, da in den Wassertropfen ebenfalls bläulichen Strahlung enthalten ist. Nun verbaust Du aber wieder bläuliches Licht, widerspricht sich das nicht etwas?

Und Last but Not least: Solltest Du die originalen Philipps Brenner verkaufen, kannst Du ruhig wrniger als zwei Wochen Leuchtdauer angeben. Die waren sicher nicht die ganze Zeit an

Nicht ganz so ernst nehmen meine Kommentare. Bin grade auch selbst am schauen, da die Xenonbrenner beim Ibiza meiner Frau nach nun fast 10 Jahren ziemlich nachgelassen haben. Osram ist schonmal klar, bin nur noch nicht ganz sicher ob die Nightbreaker oder die Blue Intense.

Danke soweit. Die Beschränkung habe ich natürlich auch gleich gesetzt. Mache das allerdings nicht bei jeder App. In der Regel sollten die meisten Apps ja keine hunderte von MB am Tag im Hintergrund ziehen.

Die 3G Watchdog App werde ich mir mal anschauen. Android selbst bietet zwar auch schon gute Möglichkeiten, kann mir aber nur den Datenverbrauch des definierten Zeitraums ansehen (also Filterung z.B. nur vom 24.-23. im Monatsintervall). Leider fehlt hier die individuelle Ansicht nach Tag, oder ich hab noch nicht gefunden wo das einstellbar ist.

Als Hintergrunddaten verstehe ich hauptsächlich ja Benachrichtigungen oder ähnliches. Sowas kam aber nicht und bei Apps wo ich am Tag häufiger Benachrichtigungen bekomme, habe ich lange nicht so ein Datenvolumen im Hintergrundverkehr.

Ich gehe von einem Fehler beim App-Server aus. Sowas zu bemängeln und eine Art "Schadensersatz" zu fordern wird wohl nicht bringen, oder?

Hallo zusammen muss mich grad mal hier ausheulen und würde gerne mal Eure Meinung erfahren.

Habe auf dem Android Handy eine Shopping-App eines Multimedialadens installiert. Bisher auch nie Probleme gehabt. Nun bekomme ich eben von meinem Provider eine SMS, dass mein Datenvolumen (insgesamt 1GB, 500 MB waren bis gestern verbraucht) zu 80% aufgebraucht sei, ein paar Minuten später eine SMS, dass das Datenvolumen nun aufgebraucht ist. Dachte erst, dass das ein böser Scherz des Providers ist um mir ein Zusatzpaket rauszulocken.

In den Einstellungen beim Datenverbrauch geschaut. Passenderweise wurde der Abbrechnungszähler heute zurückgesetzt und siehe da, die oben besagte App hat mal eben knappe 500 MB Hintergrunddaten gesaugt.

Ich werde nun natürlich eine schriftliche Beschwerde schreiben.

Nur mal für mich als Info, gibts da ne Möglichkeit was zu erreichen? Kann man sehen, was da an Datenverkehr gelaufen ist? Es ist wie geschrieben eine Simple shopping-App. Wenn ich bewusst was Suche, sollte das ja als Vordergrund- und nicht Hintergrunddaten gezählt werden.

Was könnt Ihr mir raten (ausser Dinge wie "schaff Dir nen vernünftigen Tarif mit mehr Datenvolumen an", "Deinstallier die App" oder so)?

Steht eigentlich schon überwiegend hier im Thread:

- Ölwechsel inkl. Filter (rund 250 Euro ohne Eigenöl)
- Pollenfilter (ca. 35 Euro)
- Luftfilter (ca. 20 Euro)
- bei DSG: Getriebeöl mit Filter (rund 300 Euro)

Somit kommt der Preis von 650 Euro hin.

PS: Ausserdem steht doch im KV alles drinnen was gemacht wird?

Den Öffner für den Zigarettenanzünder habe ich auch im Auge.

Der Vorteil einer integrierten Version in die Schalterleiste liegt allerdings auf der Hand: Den Stöpsel im Zigarettenanzünder habe ich in Nullkommanix aus dem Auto entwendet, genau wie die Fernbedienung in der Mittelarmlehne oder gar im Getränkehalter (noch offensichtlicher). Eine integrierte Einheit à la Audi etc. wäre da schon die eleganteste Lösung. Deswegen bin ich mal gespannt, wann die ersten Tüftler hier die Elektronik der Fernbedienung integriert bekommen.

Zitat von fireball

Das Hauptproblem ist, dass es illegal ist. Die Helligkeit kann man anpassen. <img src="http://octavia-rs.com/wcf/images/smilies/wink.png" alt=";)" />

Gilt aber nur für den Außenbereich, oder? Wie sieht es da mit der LED-Kennzeichenbeleuchtung aus? Ebenfalls illegal?

Vielleicht solltest Du den Threadtitel mal anpassen?

Steht auch alles hier im Thread. Firmware hat nichts mit den Navikarten zu tun und wird auch nicht offiziell auf der Skoda-Homepage angeboten. Die Firmware wird über die Skoda-Händler verteilt.

Wenn es bereits eine 0407er Version gibt, sollte es sicherlich auch eine entsprechende TPI geben, wann die Firmware-Aktualisierung zur Anwendung kommt. Vielleicht kann ja jemand mit Zugriff aufs System schauen @H.V. ?

Das ist wieder ein sehr treffendes Thema für Kurze Frage, kurze Antwort. Sollen wir "kurz" im Forum mit 5 Seiten definieren?

Das Hauptproblem bei nachgerüstetem LED im Außenbereich ist doch meist, dass es zu hell eingestellt ist und daher mehr blendet als seinen Zweck erfüllt.

Zitat von H.V.

Ich weiß nicht warum manche Händler das nicht finden, hab heute nochmals nachgeschaut TPI 2044489/1. Und ausserdem finde ich nichts mit Softwareupdate.

Hmm, gibt es vielleicht einen Unterschied zu Erwin, dass da nicht alle angezeigt werden? Oder hast Du da nen Pfad, wo das Dokument abgelegt ist?

Zitat von boogie27

Ja eben nur als Option für aufpreis wenn du das challenge xl paket nimmst dann hast du 19.mit den extrem felgen..

Nur so als Hinweis, die Xtreme waren anfangs eine Einzeloption für um die 400 Euro Aufpreis. Denke aufgrund der hohen Nachfrage wurden die dann in diversen Märkten als Paket geschnürt um gleich noch ein paar gern genommene Extras mit verkauft zu bekommen.

Sicherlich wollen viele das lieber als Einzeloption haben und gehen dann den Weg über den nachträglichen Kauf der Xtreme.

Rund um Stuttgart reichen die 160 Km/h auch locker aus Der Stauassistent würde sich hier aber deutlich bemerkbar machen

Ich hab den Bericht mal hier Fahrberichte eingefügt

Hier mal der Link von @Stickers Skoda Octavia RS v Subaru Levorg GT-S 2016 Comparison - motoring.com.au

--> PN

Ohne kaputte Scheibe wirds halt noch ein Stück teurer.

Zitat von Browning

FS über die Versicherung wegen Steinschlägen täuschen lassen um da dann gleich die neue mit Halterung.

Darf man sowas im Forum raten? Was ist wenn gar keine Steinschläge vorhanden sind?

@Pillendreher_ Die Scheibe wird gewechselt werden müssen, da die Halterungen für den Innenspiegel etc an der Scheibe verklebt sind. Die bekommst Du auch nicht mehr ohne Zerstörung der Scheibe ab.

Warum muss da was foliert werden @Trust2k ? Die schwarze Fläche ist doch eigentlich nur der Optik wegen, damit man den Halter nicht von aussen sieht?

Zitat von Pillendreher_

Mein Joy aus Polen hat eben nur einen manuell abblendbaren Spiegel mit Regensensor

Mein Fehler. Habs zwar gelesen gehabt, aber irgendwie bin ich dann doch vom RS ausgegangen

An den Nummern ändert sich allerdings nichts, da nur diese die Funktion "Fernlichtassistenten" gewährleisten.

Du rüstest dann quasi die automatische Abblendung mit nach. Je nachdem ob Du es komplett machen willst kannst Du auch gleich das "große" Paket mit der großen Kamera nehemen.

Denke aber näheres was wie kann Dir der Expert beantworten @Trust2k

@Pillendreher_ Deine Übersicht ist korrekt. Hier muss man nur schon ausfiltern was der RS bereits serienmäßig verbaut hat (automatisch abblendbarer Innenspiegel 4L6, Außenspiegel elektrisch einstell-/beheizbar, anklappbar und automatisch abblendbar 6XK). Die Memoryfunktion gibt es nur mit den Sitzen, wäre dann die 6XL (macht aber von der Teilenummer keinen Unterschied).
Jetzt kommt es noch auf die Kamera für die Fahrerassistenzsysteme (u.a. Verkehrszeichenerkennung) an: ohne QK0, mit QK1.
Fernlichtassistent (um den geht es Dir ja): 8G1.

Demnach bleiben folgende Nummern übrig:

5G0 857 511 D 9B9 11/12-05/16 ohne Kamera, mit Fernlichtassistent
3G0 857 511 G 9B9 ab 05/16 ohne Kamera, mit Fernlichtassistent (Änderung zum Modelljahreswechsel 2017 - geänderter Fuß)
5G0 857 511 B 9B9 11/12-02/17 mit Kamera, mit Fernlichtassistent

Wenn Du also die große Kamera nicht hast, dann ist die "D" korrekt. Ansonsten brauchst Du die "B".

Ich habe mir die Tage alle verfügbaren TPI runtergezogen. Kann mir jemand erklären, wieso die nicht dabei ist? Zum Thema habe ich nur die 2042577/3. @Domme evtl. Zahl verwechselt?

Die, die es beim RS hatten. Wurde die TPI schon ausgeführt bevor der Fehler erneut auftrat?

Zitat von bacadio

Hat eigentlich einer die TPI Nummer von der die ganze Zeit gesprochen wird zur Hand?

Anscheinend nicht. Hab ja zwei Beiträge über Deinem schon danach gefragt. Komischerweise können einige hier mit TPI-Nummern um sich schmeissen, wenns dann aber ins Detail geht ist Feierabend.

Ich bisher auch nicht, egal ob voll, halbvoll oder leer.

@bb222 Kannst Du noch sagen, wo man das aufruft? Ich hab da den Händler, wo man auch die Skoda News sieht, Skoda Assistenz, wo auch die Parking-Hilde und die Notfall-Tipps sind und die Betriebsanleitung.

Kleiner Dinge im Innenraum wurde in den letzten Jahren immer wieder mal angepasst:

- abgeflachtes Lenkrad zum Modelljahr 2015
- Aufwertung der Sitznähte zum Modelljahr 2015
- MIB Gen2 zum Modelljahr 2016
- geändertes Schaltknauf-Design zum Modelljahr 2017

Kann mir nicht vorstellen, dass da nun großartig was zum Facelift kommt. Meistens beschränken sich diese ja auf das "Face", also das äußere Erscheinungsbild, in dem Stoßfänger und Leuchten etwas modifiziert werden.
Ich lasse mich einfach überraschen. In spätestens einem halben Jahr weiß hier jeder mehr

Zitat von DonniPredi

Aber ich muss noch blöd fragen: auf High 210kmh oder nur 160???

Grundsätzlich liegt der Unterschied nur beim Sensor, also dem kleinsten Übel der ganzen Geschichte. Und wenn man komplett aufrüstet wär man ja schön blöd, wenn man nicht gleich den 210er nimmt, oder?

Warum müssen 19" Serie sein????

Gibt doch jetzt schon die 18" Serie und 19" als Option. So kann jeder entscheiden was er will.

Zitat von erwinh

Ich hab meinen Freundlichen per Mail auf die TPI 2044489/1 (Post 254+257 von H.V. bzw. Skodadriver7) aufmerksam gemacht und gefragt ob das vielleicht eine Lösung sein könnte. Da er die TPI im System nicht finden konnte hat er beim Generalimporteur in Salzburg nachgefragt.
Als Antwort hat er bekommen dass es eine Softwarelösung gibt: Maßnahmencode 320F
Das ist auch das was JiGsAw69 (Post 265) geschrieben hat, ist übrigens die TPI-Nr. 2039121/1, was mein Freundlicher übrigens im System auch nicht findet!!!

Ich habe mir mittlerweile alle TPIs aus Erwin geladen, allerding sind die beiden da auch nicht dabei. Sind das spezielle Dokumente, die es nur aus bestimmten Bezugsquellen gibt?

Falls jemand das Problem noch hat, die hier angebrachten Lösungen aber nix bringen gibt es auch eine Technische Produktinformation (TPI) 2038880/1 vom 12.11.2014. Allerdings wird hier von vernehmbaren Klopfgeräuschen aus dem rechten Bereich der Armaturentafel gesprochen, welches durch die Kollision der Kältemittelleitung mit einer Schraube im Längsträger verursacht wird.

Respekt Thomas, das ist und war ein Mammut-Projekt und der Ehrgeiz hat es auch bis zu Ende gebracht :mrburns:

Auch wenn ich einen Atemzug später wieder etwas negativ werde, es bleibt zu hoffen, dass es durch einen dummen Zufall nicht mal zu irgendeinem Schaden kommt. Zumindest nach deutscher Rechtssprechung wird da sowohl die Gewährleistung des Herstellers als auch jeglicher Versicherungsschutz, evtl. sogar die Fahrzeugzulassung verloren. Oder ist da was gegenteiliges bekannt?

Trotz dieser Bedenken meinen großen Respekt nochmal und was die Kosten betrifft, ist es jeden Cent wert.

@Ronin223 Sprech mal Deinen Freundlichen auf die TPI 2044361/1 an. Eventuell hilft das Softwareupdate schon.

Danke für den Hinweis @erwinh

@JiGsAw69 Motortemperatur bei 0° C? Wie kalt ist es denn bei Euch aktuell?

Zitat von JohnDoeRS

Mich habt ihr noch nicht erwischt

Sicher? Ich denke, dass Du bei meinen 500 gesehenen RS dabei bist. Kannst mir ja mal das Kennzeichen per PN zukommen lassen, dann kann ich nachschauen

Sorry @Trust2k Aber bist Du sicher, dass dass in den Bereich "Skoda Octavia III RS (5E) - [5E] - Allgemeines" gehört? Sowas ist im Off-Topic Bereich doch schon besser aufgehoben.

Als Admin sollte man eigentlich mit gutem Beispiel voran gehen?

@RS-Xite War in dem ganzen Durcheinander hier nicht ersichtlich / verständlich.

Passt ja dann.