Du besitzt noch keinen Account? Dann registriere dich einmalig und völlig kostenlos und nutze unser breites Spektrum an Themengebieten, Features und tollen Möglichkeiten. Als registriertes Mitglied auf unserer Seite kannst du alle Funktionen nutzen um aktiv am Community-Leben teilnehmen. Schreibe Beiträge, eröffne Themen, lade deine Bilder hoch, stelle deine Videos online, unterhalte dich mit anderen Mitgliedern und helfe uns unser Projekt stetig zu verbessern und gemeinsam zu wachsen!
Willst du mehr sehen? Wir bieten dir eine Community mit Forum, Galerie, Kalender und der Möglichkeit einen eigenen Blog zu führen.
Hallo
Ist zwar schon etwas spät aber ich hätte dir zum Pioneer VSX 520-K geraten.
Habe ihn selber und Preis/Leistung ist unschlagbar.
Dazu schöne Lautsprecher von Visaton 
Wenn du ein wenig geschickt bist kannst du dir die Lautsprecher selber bauen und hast ein absolutes TOP Kino System.
Grüße
Jens
also die kleinen canton sind besser als die grossen??
ja.
Groß heißt nicht gut. Das ist nur dünnes Holz und minderwertigste Lautsprecher. Für Heimkino ist das Canton-System deutlich besser. Audiophile Klangqualitäten darfste hier aber auch nicht erwarten.
Die JBL kenne ich nicht. Ich würde mich immer für den aktiven Subwoofer entscheiden. Die Satelliten-Lautsprecher kannste immer noch tauschen.
ich könnte ja auch die 2 jbl nehmen udn das canton, und dann die stand-ls als front, und drei satelitten als rear und center und zudem noch den aktiven sub
...genau
Morgen, jetzt komme ich grad nicht mit. Hast Du schon das JBL-esc 333?
Gucke mal hier: http://www.areadvd.de/hardware/infinityreference.shtml
...aber einen zusätzlichen Sub empfehlen sie auch
es gibt keine guten und schlechten Lautsprecher!!!
es gibt nur das eigene Empfinden das einem sagt, das dieser Lautsprecher der gerade spielt der richtige für einen ist!!!
Hör auf dich hier im Forum in sachen Lautsprecher beraten zu lassen...
das klappt bei Verstärkern...und vielleicht auch bei einem CD oder DVD Player aber keinesfalls bei Lautsprechern
wenn ich dir sagen das dieser und jener gut ist...du ihn dann kaufst...muss man nicht Hellsehen können um zu wissen das sie dir nicht auch gefallen müssen
fahr in der Gegend rum und lass dir Lautsprecher vorführen und finde erst einmal heraus was du überhaupt bevorzugst...
es gibt Lautspreche die den Bass, die Mitte oder den Hochton vervorheben...es gibt Bassreflex, Bandbass und geschlossene gehäuse...es gibt 3-Wege lösungen und es gibt 2 und sogar 1 Wege Lösungen in Kombination mit einem Subwoofer...es gibt auch 3-Wege Systeme mit zusätzlichem Subwoofer...es gibt Lautsprecher die gut aussehen und schlecht klingen...es gibt Lautsprecher die scheiße aussehen und göttlich sind...
wir können dir die Entscheidung nicht abnehmen!!! ich kann es auch nochmal schreiben...und nochmal...es wird sich nciht ändern... 
ich denke mal das die Infinity auf Niveau der Jamo S606 HCS 3 spielen...
immerhin haben sie 2002 ebenfalls knapp 600 Euro gekostet...
rein optisch würde ich aber immernoch die weiter oben angesprochenen Jamo's bevorzugen...der optisch qualitative Unterschied ist doch enorm!
Nur nebenbei: Profis empfehlen eine Kostenverteilen von 1:2 zwischen Verstärker und Lautsprecher...
das würde bedeuten das sich zum Onkyo ein Lautsprecherset der 800-1200 Euro klasse gesellen sollte...
da ist man mit den Jamo's optisch, technisch, als auch Preislich bestens bediehnt...
man mischt keine Hersteller in einem Sourroundsystem...möglichst nicht einmal die Serien innerhalb einer Marke...Jeder Lautsprecherserie hat doch seinen idividuell abgestimmten frequenzgang...
bei den genannten würde ich aber die HECO nehmen...bestzustand vorausgesetzt...gerade Hoch und Mitteltöner sind immer sehr anfällig...
älter ist nicht schlechter...das hatten wir doch schon beim Onkyo 
