Für viele Canon Kompaktkameras gibt es auch Unterwassergehäuse, die bis 40m Wasserdicht sind
Wir hatten z.B. eine Ixus, das Unterwassergehäuse war/ist ebenfalls von Canon.
Hab dies auf den Malediven und im Roten mehr schon viel ausprobiert und schiesst ganz passable Fotos.
Und wenn's zum Tauchen reicht, dann zum Schnorcheln allemal
Klar, die kleinen Kameras machen nicht so gute Bilder, wie eine Profi-Kamera, aber wir wollen ja auf den neuen RS sparen und nicht anderweitig zuviel Geld ausgeben

Was vielleicht zu empfehlen wäre, ist ein zusätzlicher Sklaven-Blitz, da die verbauten/integrierten Blitze oft zu schwach sind

Von Olympus, Panasonic und Sea&Sea haben auch gute Sachen
http://www.testberichte.de/tes…rwassergehaeuse_1035.html

Klar, du kannst auch für viele Spiegelreflex-Cameras ein Unterwassergehäuse haben, die sind aber meistens sehr teuer
Kommt hald immer drauf an, was du willst

schau mal die Nikon an, die hab ich auch zum Tauchen und Schnorcheln hat um die 450 CHF gekostet, weitere Details am Abend

gesendet von irgendwo in der Pampas

Ich finde die Olympus TG-2 sehr gut. Konnte die mal testen: extrem schneller Autofokus und sehr lichtstark. Klar, mit einer DSLR kann sowas nicht mithalten, aber fürs Schnorcheln reicht das Dicke. Allerdings kostet die TG-2 auch ca. 400?...

Sent from my iPad using Tapatalk

Wir hatten eine Nikon-Unterwasserkompaktkamera (Coolpix AW100)... extra keine der (fertigen) Unterwasserkompaktkameras aus dem unteren Preissegment geholt.
Überwasserfotos sahen nett aus, Panoramofunktion ganz nett.
Dann der Härtetest: Schnorcheln im indischen Ozean. Und auf einmal war das Display tot. Raus aus dem Wasser, Kamera vorgeschrieben in Süßwasser gelegt. Abgetrocknet. Kamera ging gar nicht mehr an.
Ein paar Stunden gewartet. Siehe da - Kamera geht wieder an, Display weiterhin tot. Ach ja - aus dem Batterie/Speicherkartenfach kam Wasser.
Danach noch zweimal blind Fotos unter Wasser geschossen.
Nach dem Urlaub eigentlich Umtausch - geht bei Warehouse Deals aber nicht. Sollte zu Reparatur aus der nix wurde und wir bekamen unser Geld zurück, was uns eh lieber gewesen ist, weil wir sie so schnell nicht wieder im Salzwasser hätten testen können....

Gibt wohl auch etliche Leute, die mit der Kamera zufrieden sind. Wir waren es auf Grund des Wasserschadens aber definitiv nicht!

unsere Canon Ixus mit Unterwassergehäuse hat 2 mal Malediven (à 2 Wochen) und 1 mal Rotes Meer (eine Woche) überstanden und war im täglichen Schnorchel- und Taucheinsatz
Absolut keine Probleme, alles dicht

Einziges Manko: Wenn sie länger an ist, dann wird die Kamera warm und das Objektiv beschlägt im Innern des Unterwassergehäuses.
Dem kann man aber ganz einfach Herr werden: Fast überall liegen diese Säckchen mit den Silikongranulat bei.
Einfach eins bis mehrere irgendwo zwischen Kamera und Gehäuse packen, wo sie nicht stören, zumachen, fäddich

Kauf Dir ´ne gebrauchte Panasonic DMC-FT1.
Die dürfte es schon so in dieser Preisregion wie Deine Vorstellung geben.
Ich selbst habe die auch und bin sehr zufrieden...Vorteil, Du kannst auch gleich Videos machen.

Wir haben diese hier http://www.testberichte.de/p/n…ix-aw100-testbericht.html

Ich war anfangs sehr skeptisch, da ich eigentlich nur Canon produkte habe zum Fotografieren. Meine Frau hat die dan für die letzten Ferien zum Schnorcheln in Honduras und Mexiko gekauft. Ich finde sie nett und von der Qualität her sehr Hochwertig verarbeitet. Die Bilder sind im Wasser aber auch an Land sehr gut und ich bin zufrieden damit. Natürlich kommt sie nicht gegen meine DSLR an, kostet aber im verhältnis auch nichts.......

Hier mal noch ein paar Bilder, die ersten 2 sind bei bedektem Himmel, die andern sind bei Sonnenschein. Aufnameort 1+2 Cosumel Mexiko 3-6 Routan Honduras

GoPro 3 HD ?! hat halt kein Blitz