Hallo und herzlich Willkommen hier im Forum.

Also bei der Wahl zwischen Ambiente, Elegance und RS würde ich mich auf jeden Fall für den RS entscheiden. Wie du schon selber schreibst. Beim RS ist halt das meiste drinn. Aber ich weis was du meinst. Die Optik beim neuen RS find ich eigentlich richtig gut. Nur die vordere Stoßstange ist mir zu eckig. :cracy: Da sieht der Vorgänger schon besser aus. :drivel: Und den Innenraum find ich auch beim FL 2 schöner wie beim dritten RS. Ist halt alles Geschmackssache.

Da gibts ja jetzt nur drei Möglichkeiten: Du kaufst dir einen von den letzten RS 2 FL , den neuen RS oder legst noch 10 mehr drauf und holst dir einen A4. Ist dann halt Geschmackssache. Ich finde die 10.000 mehr für den A4 halt nicht gerechtfertigt. Schlecht sind die Skodas nicht Verarbeitet und so viel besser sind die Audis auch nicht.

Ich würde den neuen RS nehmen. Und wenn er dir in der Serie nicht 100% gefällt kann man ja noch an der Optik noch was verändern.
MFG Torsten

Was so besonderes hat denn der RS drin, was es beim Elegance Paket nicht gibt? Motor und sportliche Sachen jetzt mal außen vor

Zitat von Paulie.Walnuts

Was so besonderes hat denn der RS drin, was es beim Elegance Paket nicht gibt? Motor und sportliche Sachen jetzt mal außen vor

Wahrscheinlich genau die Sachen, die du aufgezählt hast : Motoren und das sportlichere Design. Find ich verständlich. Die normalen Octi-Versionen sehen m.M. nämlich aus wie gewollt und nicht gekonnt. War schon beom O2 so....

Als letztens mein RS in der Werkstatt war, hatte ich einen 318d Touring als Leihwagen.

Niemals im Leben würde ich für dieses Auto über 10.000 Euro mehr ausgeben, v.a. weil der Kinderwagen nur sehr knapp reingepasst hat! Ich denke das gilt für mich auch für einen Audi.

Selbst das Innenleben hat mir im RS besser gefallen. Allein diese 10 Tasten unter dem Radio...

Der einzige Grund Audi, BMW und Co. zu kaufen wäre für mich ein Auto mit mehr als 250/300PS zu fahren. Nur da reichen 10.000€ Aufschlag nicht.

Aber wer auf Marken, neueste technische Spielereien,... steht, der hat bei meinem RS II schlechte Karten. Beim RS III sieht es schon besser aus. Aber auch da kann er mit Premium wohl nicht mithalten. Dafür aber beim Preis - Leistungsverhältniss.

Zitat von Roadrunner007

Rein rational wird der Octavia immer das bessere Auto sein. Aber so rein subjetiv finde ich ist das Qualitätsgefühl im Audi schon ein ganz anderes.

ich denke die Qualität vom Innenraum ist auch hochwertiger bei Audi oder VW. aber: braucht man das oder reicht nicht auch die gute Quali des Octavia und dafür viel Geld gespart?!
sicher (oder vielleicht auch jetzt schon) gibts den Octavia 2 für weniger, weil ja der Nachfolger kommt - da könntest nochmal Geld sparen.

vielleicht hiflt Dir der Gedanke!

Ps: die gleiche Rechnung wie Du habe ich auch damals aufgemacht und hab mir den RS geholt, und habs bisher kein bisschen bereut

Auch bei mir stand damals die Entscheidung zwischen einem A4 und dem RS Combi an und ich muss ganz ehrlich sagen, der Octavia hat um Längen gewonnen. Mehr Platz (vor allem Rücksitze und Kofferraum!) und Qualität bei der Verarbeitung, grade im Bereich der Armaturen waren für mich ausschlaggebend! Beim Audi hat wesentlich mehr geknarzt und geknackt! Pluspunkte bei Audi waren da nur beim Lenkrad und bei den Sitzen (Leder)! Aber dafür 10k EUR mehr??? Das mag ich mir nicht leisten... auch wenn designmäßig Audi bei mir immer noch weit vorne liegt!

Der Audi A4 ist deutlich schwerer, viel teurer und von den Fahreigenschaften was sportlichkeit angeht dem RS deutlich unterlegen!

Von der Optik und der Haptik her liegt der A4 doch ein gutes Stück vor dem RS.

Ist eine Frage der Prioritäten!!!

Ich bin den A4 mit dem S-line Paket gefahren, so schlecht fand ich das jetzt nicht

gesendet von unterwegs

Zitat von QuentinT

Von der Optik und der Haptik her liegt der A4 doch ein gutes Stück vor dem RS.

Seh ich auch so. Verarbeitung/Optik der Verkleidung ist das eine. Das bei Audi zB keine kühle Luft im Winter an der Mittelkonsole (vor der Schaltung) reinzieht ist auch so was. Im Sommer hat die Klimaautomatik besser gearbeitet (sprich besser die Luft verteilt) als im RS.
Beim Audi A3 waren über 2 Jahre kein einiges Mal die Abstandssensoren am meckern, beim Skoda wurde eine getauscht, weil die gar nicht mehr ausging, nach Regen melden sich die unterschiedlichsten mit einem Dauerton etc.
Man zahlt zwar 10.000 mehr, aber irgendwo stecken die halt schon drin.

Zitat

Ich bin den A4 mit dem S-line Paket gefahren, so schlecht fand ich das jetzt nicht

So unterschiedlich sind die Geschmäcker... Hatte für mich nichts mit Sportlichkeit zu tun, ausser von der Optik!

Zitat

Seh ich auch so. Verarbeitung/Optik der Verkleidung ist das eine. Das bei Audi zB keine kühle Luft im Winter an der Mittelkonsole (vor der Schaltung) reinzieht ist auch so was. Im Sommer hat die Klimaautomatik besser gearbeitet (sprich besser die Luft verteilt) als im RS.

Kann ich auch bestätigen! Aber allzu grod waren diese Unterschiede nicht, immerhin aber merkbar!

Also ich bin sowohl schon den Skoda, als auch den Audi Probe gefahren. Finde soviel nehmen sich die beiden Wagen nicht, der einzige recht große Unterschied liegt im Preis. Wenn du dein Auto nicht selbst zusammen stellen willst, kannste mal unter http://www.mobile.de/modellverzeichnis/skoda/octavia.html. Da sparste noch ein bisschen mehr beim Kauf.