... und vielleicht interessieren meine ersten Erfahrungen jemanden 
...
Ich schildere mal, was mir gut gefällt (das meiste) und was weniger (ist nicht so viel). Da ich etwa 1.000 Kilometer pro Woche fahre, kann ich mir ein gutes Bild machen.
Ich hatte vorher 4 Jahre lang ´nen Passat (140 Diesel-PS und 180.000 Kilometer) und den Vergleich habe ich jetzt.
Das Fahrwerk finde ich großartig für einen vielfahrenden Familienvater; nicht zu hart, trotzdem sportlich und auch bei 200km/h Dauergeschwindigkeit auf der Autobahn sehr spurstabil und weniger windanfällig als der Passat (mit Sportfahrwerk). Die Sitze sind klasse, nur fehlt mir die Möglichkeit der elektrischen Sitzeinstellung und -speicherung. Auf sehr langen Strecken bekomme ich ein wenig Probleme mit Muskelschmerzen auf der Rückseite meiner Oberschenkel (aber ich bin auch alt). Das Columbus-Navi ist erstklassig und ein Riesenschritt seit dem großen Navi im Passat - mit einer Einschränkung: Die Spracheingabe ist deutlich schlechter geworden und für mich quasi unbrauchbar (vielleicht nuschel ich???).
Ein echtes Manko für einen Vielfahrer ist der Tank!!! Bei Reichweite 30 Kilometer bekomme ich mit Mühe 42 Liter in den Tank; in den Papieren steht 50l-Tank, aber selbst der wäre mir deutlich zu klein. Ich muss sagen, dass mir das wirklich auf den Nerv geht, zumal ich jetzt im Langzeitverbrauch bei 6,8l/100km liege. Also knapp 600 Kilometer und ab an die Tanke...
Ansonsten hatte ich noch keinen kleinen Mangel und ich bin wirklich sehr zufrieden, dass ich den Passat gegen einen Skoda getauscht habe (gut, alle nennen mich jetzt Jiri, aber damit lässt sich leben, genau wie mit diesem Video http://www.youtube.com/watch?v=7lfRmXdsU3k , mit dem mich meine Kollegen "bespaßen")
Ach ja, einziger deutlicher Qualitätsunterschied zum Passat ist die elektrische Heckklappe - die ist deutlich lauter, ruckeliger und nervt durch ein Geräusch wie von einem rückwärts fahrenden LKW.
Wenn ihr Fragen habt, dann lasst es mich wissen...
