Nabend Lenny,

ich bin vor zwei Jahren von Kabel auf Satellit umgestiegen.
Habe meine Entscheidung nicht bereut.

Fu hast zwar "hohe" aber einmalige Anschaffungskosten, dafür aber keine monatlichen.

Ich habe mir noch die HDPLUS Card gegönnt, mehr brauchen auch wir nicht...

Mir ging damals Kabel... auf den Geist, nachdem ich das Haus geerbt hatte..

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Moin....

Ich würde Satellit nehmen. Da hast Du einmalig die Ausgaben. Bei Kabel musst Du ja monatlich zahlen und wenn Du das mal auf 5 Jahre rechnest, denk ich schon das du mit Satellit besser weg kommst.
Bei richtig starken Schneefall oder Unwettern kommt's schon mal vor das der Empfang bei Satellit gestört ist. Aber wenn Du sagst das dir Fernsehen jetzt nicht so wichtig ist, kann man das auch verkraften wenn vier fünf mal im Jahr für ne Stunde der Fernseher nicht geht.

MfG Torsten :peace:

Also ich habe auch an Satellit mein TV angeschlossen und kann es nur wärmstens empfehlen.
Wenn der Durchmesser der "Schüssel" nicht zu klein ist, hält es sich auch mit den Ausfällen in Grenzen. Habe mein System jetzt 5 Jahre und hatte erst zwei bis drei mal nen Ausfall. Ich habe mich damals für Technik von Kathrein entschieden. Ist zwar bissl teurer, aber auch Qualitativ sehr gut.

also wir haben auch Sat-TV - einfach weil es eine einmaliger Kostenpunkt ist der nicht die Welt kostet...

Störungen bei viel Schnee oder so hatte ich noch kein, das kann man auch mit der Wahl des richtigen Spiegels kompensieren. Lieber eine Nummer größer als zu klein und bei 6-7 Teilnehmer brauchst du sowieso einen großen...

Tipp zur Wetterabhängigkeit: bei mir ist am Anfang mal Schnee auf der schüssel liegen geblieben und der empfang hat sich verschlechtert...ich hab dann die Schüssel einfach mit Nanoversiegelung von der Windschutzscheibe behandelt und der Regen rutscht jetzt gut runter

kann von meiner warte her auch eindeutig SAT sagen ... weil eben nur einmalige kosten und kein jahrelanger knebelvertrag mit einem kabelanbieter... und man ist flexibler bei den programmen, weil man einfach mehr hat ... hier bei uns im ösiland zumindest.

ich hab störungen nur bei einem richtigen unwetter, aber die stunde kann ich auch ohne tv überleben ... gibt ja auch noch internet-streams

ich denke man sollte hier etwas weiter überlegen..
5 - 6 fernseher bedeutet auch 5 - 6 decoder für sat-empfang..
wenn du die fernseher noch nicht hast, dann würde ich schauen dass du dir gleich welche mit eingebauten sat-decoder besorgst..

aber im großen und ganzen würde ich auch zur sat-schüssel raten..
auf die dauer kommt man damit einfach günstiger..

.. und sonst bräuchte man halt 5 - 6 tuner für DVB-C empfang ...

so oder so ... investieren muss man trotzdem.

Bin auch von Kabel auf Satellit umgestiegen und bereue es bis heute nicht. Auf die Jahre gerechnet, kommt man mit Satellit günstiger.

nimm Sat, so kannst dir Sky "günstiger" anschaffen

Kabel hast du jeden monat die grundgebühr, die du nach einer gewissen zeit locker wieder raus hast. Bei Kabelanbietern musst du teilweise Programm-Optionen dazu buchen, die du beim Sat so hast!